两份函件上虽有高明市社会保险事业局愿意继续承担连带保证责任的内容，但该局并没有在函件上盖章确认。二○○一年十一月二十二日，根据《高明市市直机关机构改革方案实施 局对于上诉人高明办事处提供的证据1的真实性表示不清楚，因为并没有加盖高明劳保局的公章；而证据2并不能证明高明办事处的主张；至于证据4，高明劳保 ...

年3月至1999年10月任康达总公司办公室主任。其在康达总公司工作期间，没有见过1994年12月31日新会市康达轻工实业总公司的“委托书”，在94年12月31日 康达总公司公章的《借款协议》、1997年1月1日，叶某某签订并加盖公章的《续借款协议》，证实叶某某知道并同意黎某甲以康达总公司名义向广东通能 ...

24日送货清单外，宏盈公司均在上述协议上加盖公章；为此，就算刘小华并非宏盈公司的员工或宏盈公司没有授权刘小华在2005年3月24日收取有关 法律正确，请求二审法院驳回宏盈公司的上诉请求，维持原判。 被上诉人潘某某在二审期间没有提供新的证据。 本院对原审法院查明的事实予以确认。 本院认为：本案争议的实质 ...

甚至确认卷烟厂已付款超过400万元的事实，同样无须出示授权委托书，东纳公司在未加盖公章的情况下依然确认《对帐单》的效力，卷烟厂完全有理由相信陈刚有 。东纳公司随意抽取众多交易过程中的三份送货单，要求卷烟厂支付所谓的“加工费”没有任何法律依据。 上诉人卷烟厂在二审期间提供了如下证据： 1、2000年4月 ...

以该印鉴进行资金结算呢兰州市工商局城关分局雁滩家具市场工商局出具证明证实永意经营部的公章于1997年1月依法定程序刻制，但原审法院却对国家机关所出具的书证 予以采纳。高某达公司未能举证证明高某通过非法手段获取其加盖公章的空白信函，货款确认证明虽没有明确注明债务人，但高某实际持有该证据，故应认定证据是向 ...

公司认为邓某某的妻子曾是欧贝克公司的会计，可能持有加盖公章的空白便条，但这仅是猜测，欧贝克公司并没有提供相关证据证实邓某某夫妻窃取盖有公司公章的空白 。 本院认为：诉讼双方对邓某某收到陶瓷产品的金额、退货数额和支付保证金的金额，没有争议，本院予以认定。现在本案争议的焦点是邓某某是否还支付了款项（略）元 ...

1394．51万元)进行抵押担保，潜江支行、幸福集团、铝材厂各自在该合同上加盖公章。1997年12月24日，潜江市房地产管理局为潜江支行办理了房产抵押登记 ，股份公司不必承担担保责任。请求驳回上诉，维持原判。 铝材厂答辩称:1．没有证据证明铝材厂同意为潜江支行与借款人之间的旧贷提供担保。上诉人称本案 ...

（略）元由华益公司负担。 华益公司不服原审判决上诉认为，(一)、被上诉人没有履行对南方公司投入注册资本金668万元的义务。1、从上诉人与被上诉人提供的 未到位的上诉理由缺乏充分证据支持。 化学公司和财政局在《资信担保证明书》中加盖公章之行为其性质亦为本案争议的焦点之一。本院认为，根据《中华人民共和国 ...

的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律和社会公共利益。”企业法人在合同上加盖公章是设立当事人之间权利义务关系的行为，只要不违反上述《民法通则》规定， 担保法》第十八条规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在某保证范围内承担 ...

非法盗用公章的结论。退言之，上述所指控的犯罪行为即使成立，也仅表明李建民没有代理权，但并无证据证明兴业银行对此知情，故仍构成合同法上的表见代理行为。第三 和操作规范上存在过错，并不能就此否认李建民在担保函、授权委托书及核保书上加盖公章的效力，亦不能否认李建民在与被上诉人交往过程中以其单位名义实施的行为 ...