，通知时间是4月27日，而通知在4月28日交给被告，给付期限已经超过送达通知的时间。告知书内容称被告违约，与客观事实不符，在此期间被告多次向 温大街房屋价格房屋租赁价格市场基本行情。原告认为，两份租赁合同是否是合同当事人所签，被告没有证据证明，证人没有出庭作证。古温大街的房屋租赁价格原告有所了解并制有 ...

原告是否具备诉讼主体资格；2、2008年2月13日的“合同承包协议”是否有效，是否实际履行，签订合同的主体是否合格，原告对10万元的诉讼请求有何事实根据和法律 ，证人王某某、胡某某证实，应直接归还原告。 被告康某乙在法定答辩期限内没有对管辖提出异议，在庭审过程中，经反复询问被告，被告对本院管辖该案无 ...

枫叶之都公司网站（测试版）；华商网公司法定代表人以另有客户等待，自己没有时间为由，拒绝了枫叶之都公司提出的双方当场测试的要求。 双方在诉讼中各自 中双方通过口头协商变更了合同履行期限，华商网公司交付网站的最后期限为2009年11月29日。 本案中，双方还对如何共同测试网站是否合格交付问题发生争议，虽然 ...

一审法院认为：一、李某某与灯塔保险公司于2005年11月28日签订的保险合同合法有效。二、李某某发生事故的车辆应当认定为保险车辆。李某某自称仅有一 发生时正值雨天，视线条件不良，驾驶人员不容易及时发现，其是否明知事故发生不易判断，如果其确实没有发现，就不会及时通知保险人进行现场查勘，事实上，本案确实是 ...

可证1.6%的费用是作为工程造价包含在合同约定的总造价中，合同及纪要并未有扣除该费用的约定，且是否被评为文明工地也没有结论，故广厦渭南分公司要求对1.6％ 营业执照的分支机构；”华秦五公司原《营业执照》经营期限最长到2006年11月14日。事实上华秦五公司并无合法、有效的《营业执照》，另在X号、X号楼 ...

闽A-x号车辆未在规定的期限内通过安全技术检验为由，拒绝赔偿上述各项损失。 本案争议焦点是：1、本案保险合同是否属于无效合同2、除原告有权主张的 、本案保险合同是否属于无效合同 原告认为，双方已签定保险合同，原告已向被告交纳保险费且合同已实际履行，该合同没有合同法规定的无效情形，该合同合法有效。原告向 ...

》是双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律和法规的禁止性规定，为有效合同，双方应严格履行合同约定的权利义务。1、关于被告是否应支付原告承包金的问题。原 二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在判决规定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

期限有明确规定；2、《转让合同》、《办法》及《批复》没有工期规定，无法确定工程期限；3、上诉人称项目竣工时间为2005年底没有合法依据，2004年上报政府的 、条件是否成就的问题，应属于案件当事人胜诉权的问题，而不是起诉条件是否成就的问题，应在审理后，作出支持或驳回诉讼请求的判决，而不应裁定驳回起诉。 ...

没有依据。原告根据结算最终确认书诉称，被告没有按照结算书确认的时间履行，从而提出本案100多万元的诉讼标的没有合同依据。最终确认书约定的所谓附条件民事行为 ，没有违反法律强制性规定，是合法有效的。本案争议的焦点是：一、原告要求被告支付拖欠的工程款及逾期使用费x.70元是否有事实和法律依据；二、原告要求 ...

的商号使用、产品专业技能、经营技术的学习培训的权益。二、关于协议的有效期限。协议的期限为一年，自2009年9月16日至2010年9月15日。三 适用《商业特许经营管理条例》。因此，本案首先应确定涉案合同是否属于特许经营合同；其次，应判断中科魔变公司是否构成欺诈。 对合同性质的判断，应根据涉案合同约定的 ...