业主委员会（以下简称A业委会）诉被告上海B公司（以下简称B公司）业主共有权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告A 的停车费没有原告所述这么多，故请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明:2002年9月19日，甲方上海L公司与乙方被告B公司签订《前期物业管理服务合同》一 ...

乱收费问题，因你们双方签订了《前期物业管理服务协议》，物业费问题在双方约定范围内，属民事纠纷，可以依据法律法规通过合同仲裁或法律诉讼途径解决。 就同一事项已经向有关机关举报、申请复查、行政复议、仲裁或者提起诉讼，有关机关没有做出不予受理决定或者不予受理裁定的；价格主管部门对同一价格违法行为已经做出处理 ...

沈某，职务总经理。 委托代理人陈某某，该公司员工。 上诉人单某某因物业管理纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2006)闸民三(民)初字第X号民事判决， 在民事活动中应当遵循诚实信用原则。上海中星集团申城物业有限公司与上海中星(集团)有限公司签订《前期物业管理服务合同》，对单某某所在的本市X路X弄星阳 ...

。2000年和2002年7月1日，原告与X花苑业主委员会签订了《物业管理服务合同》2份，两份合同约定：原告对X区X路X弄“X花苑”小区进行物业 原物业合同的延续。被告认为现在的物业收费标准与前期物业收费标准不一样，原告维修基金不透明，维修不到位，没有提供相应证据，本院不予采信。现原告要求被告支付拖欠的 ...

华物业公司与开发商及上海普陀区智荟苑业主委员会签订的《前期物业管理服务合同》和《物业管理服务合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方当事人均应恪守履行。 已自愿放弃了对于滞纳金的诉请，故陆某应当按照《物业管理服务合同》的规定按时缴纳物业管理费，再提起上诉没有理由，请求本院驳回陆某的上诉请求，维持原判。 ...

展怡物业管理有限公司(以下简称“展怡公司”)管理。东展公司与展怡公司签订的前期物业管理服务合同中约定，提供46.78平方米建筑面积管理用房(产权属东展公司)，由展怡 对该房屋的主张不能成立。关于健身房，因该房屋产权属东展公司，业委会没有证据证明东展公司承诺免费某用之事实，故对业委会要求免费某用该房屋的 ...

某、吕某乙辩称，原告诉请主张的费用，被告确拒绝支付，因为物业公司服务不到位，没有提供优良服务的能力。具体理由：1、刚入住时晚上总听到嗡嗡的声音 物业管理，开发商上海同协房地产开发有限公司（甲方）与上海某某物业管理有限公司（乙方）曾两次签订《前期物业管理服务合同》，约定的管理期限自2000年12月1日至 ...

上诉，维持原裁定。 2003年7月15日，鹏基公司(乙方)与嘉和公司(甲方)签订《前期物业管理委托合同》，由甲方将“嘉和自由空间”小区委托乙方进行 直接损失，而且太平洋保险深圳分公司也未能提供证据证实该车除深圳市宝骏汽车销售服务有限公司外，在南宁当地无法检修的事实，因此，太平洋保险深圳公司主张赔偿车辆 ...

主体之间的民事法律关系。其次、根据国家相关人防设施管某规定，答辩人在某案中没有对涉案设施“平时”的管某义务，更未收取任何费用，“平时”开发利用人防工程，则由 。2008年5月18日，X公某(甲方)与X物业（乙方）签订《前期物业管某委托合同》。合同第某条物业服务内容约定：4、公某设施和附属建筑物、构筑物 ...

被告承担本案的全部诉讼费用。 被告辩称，1、原告计算物业管理费的终止时间有误；2、物业合同的结束时间没有，服务周期是没有的，所以不存在欠费一说；3、 庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为： 本案中，原、被告签订的《前期物业管理服务协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的规定，合法有效 ...