情况下，判决确认合同无效，违反了“不诉不理”的民事诉讼原则。请求二审法院撤销原判，依法作出公正的判决。 被上诉人邱某乙答辩称：上诉人在与答辩人签订购车协议时未 长期按1吨的征收标准缴纳养路费已得到相关行政机关的许可，故邱某甲在签订协议过程中没有欺诈行为，其与邱某乙所签车辆买卖协议应认定为合法有效，邱某 ...

，从双方当事人的举证情况看，双方没有签订书面合伙协议，也未进行有关合伙经营的工商登记。从王某的举证情况看，双方存在共同出资购车、共同经营和共分利润的事实， 川x、川x挂”和“川x、川x挂”两车后，分别以各自名义与银行签订按揭合同，也分别以各自名义挂靠于成都市汽车运输（集团）公司第二分公司，但根据林某某 ...

已经在2006年5月19日一次性把欠款清偿给了南方公司，但不清楚南方公司有没有把钱还给西四支行。当时高某某交了7万元给南方公司。 被告南方公司既未做出 保证责任。 经审理查明，一、2005年4月26日高某某与西四支行签订《个人购车贷款借款合同》，约定：高某某因购买汽车向西四支行申请借款；贷款金额为x元 ...

确实签订了借款合同，当时承诺一个星期内可以拿到钱，但等了一个多月也没有消息，后来，我就直接自己拿钱到大兴买车了。西四支行找过我们要钱，我告知西四 。 经审理查明：一、2005年5月9日，刘某某作为借款人与贷款人西四支行签订《个人购车贷款借款合同》，双方约定：贷款金额为x元；贷款期限3年，自放款日起算， ...

被上诉人杨某某答辩称：1、购买车辆时，未告知该车系分期付款的事实，上诉人在签订合同时由分公司盖了公章，公章是真实的。2、被上诉人及时给付了10万元车 万元购车款支付给了孟州分公司。上诉人运输公司认为其未收到被上诉人杨某某10万元购车款的上诉理由不足，证据不力，本院不予采信。另外，被上诉人王某某与第三 ...

辆货车已经办理了落户手续并由原告提走的事实相印证，本院依法予以确认。 两被告没有提交证据。 经庭审举证、质证，本院确认下列案件事实： 2005年4月18日，原告 贷款，所购车辆先落户在原告名下，被告李某某支付完购车款后，再将车辆变更落户到李某某名下。合同签订后，李某某支付了每辆车的首付款10万元，4辆 ...

融公司签订合同后，于2008年1月16日与原告签订书面《汽车产品购销合同》，该合同就所购车辆品牌、型号、发动机号等与被告和第三人永融公司所签合同 某某无合同关系，一审判决我公司不承担责任正确；2、原审认定的洪某某的间接损失没有合法依据。一审鉴定程序违法，不能作为定案依据。 新腾飞公司答辩称：本案系产品 ...

（以下简称紫坪铺项目部）签订施工合同，由原告承接紫坪铺水库挖运土石方工程，为此原告于2003年4月28日与中安公司签订购车协议，购买了20台东风x 几天时间内，便频繁出现故障，主要表现：刹车油管爆破；制动系失灵；发动机配件没有厂家厂址的标识等。虽经东风汽车公司定点维修站多次维修并更换部分发动机等重要 ...

辆货车已经办理了落户手续并由原告提走的事实相印证，本院依法予以确认。 两被告没有提交证据。 经庭审举证、质证，本院确认下列案件事实： 2005年4月18日，原告 贷款，所购车辆先落户在原告名下，被告李某某支付完购车款后，再将车辆变更落户到李某某名下。合同签订后，李某某支付了每辆车的首付款10万元，4辆 ...

，首先，上诉人是通过签订借款单、借支单的形式向被上诉人借款，这些借款单、借支单本身就体现了借款关某；其次，上诉人的辩称意见没有合同依据，上诉人也没有 上诉人向被上诉人借款。原审法院关某此部分事实查明有误，应予纠正。该借款中除购车款x元约定须在2004年底利润中扣减外，其余借款均未约定还款时间，被上诉人 ...