了不应有的纠缠；客体方面由于“110”民警及巡防队员没有依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第82条之规定，出示工作证件，因此不能证明其行为属依法执法行为。所以阴 ，与事实法律不符，不能成立。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原判。 本裁定为终审 ...

日偃师市公安局在董某某伤情做出轻微伤的司法鉴定后，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》有关规定，决定对郭某甲行政拘留十日，并处罚款500元。后董 赔偿责任，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断 ...

，经法医鉴定为轻微伤。其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给予孙某行政拘留七日，并处罚款300元人民币的处罚 上诉理由及请求无法律根据，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费 ...

）第X号公安行政处罚决定书，认定被告违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款，决定给与行政拘留五日。原告在医院治疗81天，花费医疗费x.1 指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案诉讼费580元，原告已预付 ...

已构成轻微伤。2011年6月28日，唐河县公安局依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款的规定作出处罚决定，对被告邢某行政拘留五日。该处罚 的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉某法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费500元，原告王某负担 ...

是：1、本案应定性为故意伤害，不应定性为聚众斗殴；2、马某的行为可按治安管理处罚法对其治安处罚。综上，望法庭合议时考虑，并对马某作出公正判决。 被告人李某甲辩称 缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款（四）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款、第三十七 ...

，结合马某某的伤情，认定董某某殴打他人的行为成立，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第43条的规定，决定给予董某某行政拘留五日的处罚，并于当日对董某某送 承担20%。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项和《河南省高级人民法院关于审理人身损害 ...

日，禹州市公安局神后派出所作出了张某丁殴打五原告的结案报告，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定，对张某丁拘留13日并处300元的罚款。2009年5月12日， 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告 ...

对王某某进行殴打，经法医鉴定为轻微伤为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的规定，给予张某某行政拘留十日，并处罚款五百 送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于商丘市中级人民法院。 审判长张震 审判员路敏 审判员李雪峰 二ＯＯ九年十一月二十日 ...

、第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条 、交通费等损失。吴起县公安局对齐某甲行政拘留，是对其违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的行政处罚。而对齐某甲的行政处罚是不能免除其的民事赔偿责任，亦 ...