了《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第四项，但有主动投案情节，对其作出行政拘留二日的处罚，该处罚已执行完毕。 原审认为，二广高速公路建设 是在政府工作员，本村村干部及施工方负责人多次协调的情况下，仍阻碍车辆通行长达十多个小时，扰乱了社会公共秩序，应予处罚。桃江县公安局所作处理决定事实清楚 ...

以殴打他人行为为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条一款之规定，决定对原告赵××行政拘留五日并处罚款二百元。 原告赵××在起诉状中诉称， 本案诉讼费一百元由原告赵××承担。 如不服本判决，可在判决书书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市 ...

甲扰乱单位秩序为由，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定，作出了宜公（行）决字[2009]第X号公安行政处罚决定：给予兰某 劳动教养决定前承办单位并未征求原告所在村组的意见，不符合《劳动教养试行办法》第十二条的规定。被告市劳教委在作出劳动教养决定引用法律法规时，没有明确适用 ...

靳某乙母亲闫某某受轻微伤。其行为已构成非法侵入他人住宅。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十条第（三）项，决定给予靳某甲行政拘留十日，并处罚款五百元人民币的处罚。 问题去组长靳某乙家同其理论，双方发生对骂撕拽。后被人劝开离去。约二十分钟，原告靳某甲等人又去靳某乙家，靳某乙及其家人见状，躲回院内将 ...

能确认程序违法，未作记录是一个瑕疵问题。《公安机关办理行政案件程序规定》第四十四条第二款：对现场发现的违法嫌疑人，人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，并 注明违法嫌疑人到案经过，到案时间和离开时间，《治安处罚法》第八十二条第二款：对现场发现的违反治安管理人民警察经出示工作证件，可以口头传唤，但应当在 ...

的赌博行为进行查处，具有行政职权和管辖依据。 《中华人民共和国治安管理处罚条例》第三十二条第一款第一项及第二款规定：“严厉禁止下列行为：(一)赌博 规定对原告作出行政拘留十五日的处罚适用法律正确。 《中华人民共和国行政处罚法》第三十一条规定：“行政机关在作出行政处罚决定之前，应当告知当事人作出行政处罚 ...

第三人致其轻微伤，其行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第二项的规定，决定给予原告朱某行政拘留十日，并处罚款五 被告作出的具体行政行为违法。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第五十七条第二款第（二）项之规定，判决如下： 确认被告鲁山县公安局2011年7月18 ...

，公开开庭审理了本案。上诉人敖某及委托代理人谢×、被上诉人的委托代理人刘×、原审第三人王某的委托代理人周×参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审判决认定：敖某与 。南某县公安局根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第（二）项“殴打、伤害残疾人、孕某、不满十四的人或者六十周某以上的人；处十日 ...

某便对原某殴打。李某的行为已构成殴打他人。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定，决定给予李某罚款200元的处罚。 原某李某诉 五分局可以在重新调查取证后重新作出具体行政行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（二）项第1目之规定，判决如下： 撤销被告济源市公安局第五分局 ...

处罚不仅应当符合法律、法规的规定，还应当合理、适当。被告依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项的规定，认定原告的行为是扰乱公共秩序情节较重，并对原告行政拘留五日处罚，证据不足。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（四）项和《中华人民共和国国家赔偿法》第三条第 ...