徐静，广东东方金源律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10— ，《审查指南》关于“同样的外观设计是指相同或者相近似的外观设计”的规定没有法律依据。本案专利不属于重复授权。专利复审委员会、信达公司服从原审判决。 ...

，江门嘉权专利商标事务所有限公司专利代理人。 被上诉人（原审被告）中华人民共和国国家知识产权局专利复审委员会，住所地中华人民共和国北京市海淀区X路X号银谷大厦10 对比文件1不同的主张没有事实依据，本院不予支持。 综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。上诉人樊某某的上诉主张缺乏事实及 ...

X月X日出生，河北昌黎县东方长城葡萄酒有限公司职工，住（略）。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会（简称专利复审委员会）因专利权无效行政纠纷一案，不服北京市第一 专利与在先设计构成近似设计，但并未将商标法及反不正当竞争法作为原审判决的法律依据；原审法院在认定本专利与在先设计构成近似设计的前提下，宣告本 ...

立方律师事务所律师。 委托代理人林某乙，福州展辉专利事务所专利代理人。 被告国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王 事实及适用法律均存在错误，依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(二)项之规定，判决如下: 一、撤销被告国家知识产权局专利 ...

器皿有限公司(简称红光公司)、天津市双华不锈钢制品厂(简称双华制品厂)均不服被告国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)于2003年5月26日作出的第X号 是正确的。综上，专利复审委员会认为第X号决定认定事实清楚，适用法律正确，审理程序合法，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，维持该决定。 第 ...

13日公开开庭进行了审理。上诉人好太太公司的委托代理人梁某某，被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人程某、徐某某到庭参加了诉讼。 事实清楚，适用法律正确，程某合法，应予维持，故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第(一)项之规定，判决:维持国家知识产权局专利 ...

成都市高某区X街道办事处综合楼B幢。 法定代表人汤某某，董事长。 上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)因专利无效行政纠纷一案，不服北京市第一中级 具备创造性。专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定认定事实和适用法律均存在错误，应予撤销。中光高某术公司请求撤销该决定的理由成立 ...

，云南震序律师事务所律师，特别授权代理。 上诉人章某某因与被上诉人昆明祥和知识产权代理有限公司劳动合同纠纷一案，不服昆明市五华区人民法院（2007）五法 支持。而一审认为举证责任在上诉人一方，适用法律不当，判决错误，请二审法院支持上诉人的请求。 被上诉人昆明祥和知识产权代理有限公司答辩称：上诉人因办理 ...

号银谷大厦10-X层。 法定代表人廖某，副主任。 委托代理人王某某，国家知识产权局专利复审委员会审查员。 第三人广州市润昕建筑材料有限公司，住所地广东省广州市越 一般消费者的知识水平和认知能力进行的，其关于判断主体的适用正确。原告关于该类产品的判断主体应为卫浴设计者或卫浴装修者的主张没有法律依据，本院 ...

，董事长。 委托代理人黎娇燕，广东金名律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）国家知识产权局专利复审委员会，住所地北京市海淀区X路X号银谷大厦10－X层。 技术特征，不符合专利法实施细则第二十一条第二款规定的上诉主张没有事实及法律依据，本院不予支持。 二、本专利权利要求1是否具备创造性 专利法第二十二条 ...