仍要求被吿追加赔偿未果，遂向法院起诉。 本院认为，被吿夏某戊为原吿毛某甲之妻诊治疾病，双方发生医疗纠纷，已经多次协商调解，达成了赔偿协议。该协议经 夏某戊是否构成非法行医，应否承担何种法律责任，应通过正常法律途径解决，原吿不能以其怀疑被吿非法行医而否定赔偿协议的效力。因此，原吿要求撤销赔偿协议的理由不 ...

日起七日内在《厦门日报》上发表声明向原告赔礼道歉(声明内容须经法院审核，版面不小于A4纸的1/4)；逾期未刊登，原告有权向媒体公开本调解书的 人民币7760元由原告负担。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。 审判长曾聆 审判员林勤 审判员刘文珍 二 ...

原被告之间在裁决生效前达成《和解协议》，并不能当然推翻生效裁决的法律效力。《和解协议》不是对生效裁决的否认。 《企业劳动争议条例》第30条规定，“当事人对仲裁 公司在法定期限内均未就成劳仲委裁字(2004)第X号《仲裁裁决书》向法院提起诉讼。2004年10月2日，被告安都公司向原告唐某支付15万元。因 ...

国际大厦支行。因雄科公司一直未偿还借款，大厦支行于2000年9月18日向一审法院起诉雄科公司和康胜公司，请求雄科公司偿还贷款250万美元及利息，康胜 赔偿责任的具体数额无法达成一致意见而调解未果。 本院认为：本案主要争议焦点一是涉案法律关系的性质及主、从合同的法律效力；二是担保人康胜公司应否、如何承担 ...

上诉人向原审法院提起诉讼，请求判令《上海市产权交易合同》无效；被上诉人宾馆将长欣公司50%股权返还上诉人。 在二审审理期间，经本院主持调解，当事人各方 的《上海市产权交易合同》等股权转让过程中相关法律文件的法律效力予以确认，对转让给被上诉人上海东湖宾馆的长欣公司50%股权予以确认，上诉人上海新华房地产 ...

、二审诉讼费人民币6500元整。该款项已经由上海步升音乐文化传播有限公司预缴法院，故由山东电子音像出版社直接向上海步升音乐文化传播有限公司过付； 3 ，本院依法予以确认。 本调解书与判决书具有同等的法律效力，一方当事人不履行调节协议的，其他当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长曾志红 审判员邓 ...

元，垫付税款（略）元，被告江西利达房地产开发有限公司理应承担。基于上述理由，请求法院依法判令：1、被告江西利达房地产开发有限公司偿还借款（略）元，利息（略） 期限内，甲方未履行还款义务，乙方有权拍卖甲方的抵押房产，本协议担保条款具有法律效力，不因主合同的法律效力受影响，单独有效；甲方未在期限内还款，要 ...

收费并接受湾头农信社的邀请，以人民法院的名义对未立案的纠纷进行所谓的调解是非法的，以此方式取得的证据不具法律效力。原审法院忽略证据来源及取得方式， 。 被上诉人澄海市海源水产养殖有限公司答辩称，一、本案三方当事人在湾头法庭主持下自愿达成的和解协议合法有效，林某丙已按协议约定履行了还款义务，陈某甲应依约 ...

签署，则属例外。(2)本条适用于在任何时候订了的合约或其他产权处置，而对于部分履行有关的法律或由法院颁令的售卖则无影响。”，第4条规定“土地的法定 与第三人口头达成房地产转让抵债协议。 二、许贤锋个人所出具的收据，根本不具有物业所有权转让的法律效力。中海公司也依法不能据此主张由商业银行承担支付其后的 ...

赔偿问题调解无效，遂于2002年2月6日作出《道路交通事故损害赔偿调解终结书》。伤者何某某于2001年4月14日在顺德市第一人民医院治疗，住院治疗至同年 转移占有为交付，并在当事人间发生财产所有权转移的法律效力。本案中，被上诉人郑某某已将肇事车辆转卖予他人，其作为该车的登记所有人，已丧失了对肇事车辆的 ...