内容为四方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律法规的强制性规定，应当确认有效。因《演出合同》中约定文化局与金字塔公司共同委托艺术团和中广公司 与金字塔公司列为共同原告，由于文化局发函称放弃本案实体权利，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的解释第58条规定，本院不追加文化局 ...

按《协议书》的约定由储某某等股权转让方承担。 本院认为，本案是涉外民事纠纷案件，因本案合同的履行地及被告所在地均位于本院辖区的壁山县，原告向本院 共和国法律，因此本院将适用中华人民共和国相关法律解决本案纠纷。 根据本院查明的事实和双方当事人在庭审中的陈述，本案的争议焦点集中于：借款合同的签订是巨立公司 ...

)对于合同效力、纠纷过程中当事人的行为，应适用中国涉外经济合同法例、《销售公约》、国内外惯例，被申请人根据合同及法律规定，有权撤销合同，无须承担责任，而申请人应承担违约责任。 二、仲裁庭意见 根据当事人提交的证据材料和仲裁庭的调查，仲裁庭对本案作分析判断如下： 1．法律适用问题。当事人未约 ...

合同的卖方为申请人，系中国法人，根据最密切联系原则，本案应适用中国法律。 (二)本案合同为FOB合同，按照约定的时限派船接货是买方(被申请人)重要的合同 主张合同终止的理由。 而且，根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第32条之规定，合同的变更或者解除都必须采用书面形式。而在本案中，被申请人并未以任何 ...

二、仲裁庭意见 双方当事人在××号“售货确认书”中未约定应适用的法律。仲裁庭认为，合同的签订地在中国，合同的交货条件为FOB中国深圳，卖方的营业地在中国 申请人应向申请人支付x．6元人民币。 依据《中华人民共和国涉外经济合同法》第34条的规定：合同的变更、解除或者终止，不影响当事人要求赔偿损失的权利， ...

为此就双方所达成的协议书，双方一致认为应由仲裁委员会上海分会裁决，这样更有法律上的效力，以避免以后双方权利义务的不确定性而可能再发生争议或争讼； ，经当事人签署，符合本案应适用的《中华人民共和国涉外经济合同法》之规定而合法有效，对当事人具有法律约束力；当事人在履行售货合同过程中因货物质量问题产生争议 ...

，被申请人不应承担过错责任。 二、仲裁庭意见 （一）本案适用的法律 双方当事人未在合同中约定适用的法律。仲裁庭认为，鉴于争议双方营业地所在国均为《联合国国际 《公约》又没有涉及的问题。 （二）合同效力 本案两份合同经双方代理签字，是双方意思一致的表示，合同的签订符合《涉外经济合同法》的规定，本案合同 ...

为涉港民事纠纷。审理涉港纠纷应参照涉外民事诉讼程序办理。根据赖某甲的主张，本案为经营权、商标专用权转让合同及商标侵权纠纷。根据《中华人民共和国民事 内地法律在国家工商行政管理总局商标局注册，有关商标权的一切事项均应适用中华人民共和国内地法律。 东城五金厂是个体工商户，虽登记的业主为赖某乙，但东莞市X镇 ...

资格的分支机构，持金融业务经营许可证。 根据以上事实，本院认为：本案属借款担保合同纠纷。因本案被告李某乙是香港特别行政区的居民，故本案系涉港民商事 管辖权，故本院对本案具有管辖权。本案借款合同不具有涉外、涉港澳因素，故应适用内地的法律解决本案借款合同纠纷。本案担保合同所涉及的抵押物在内地，根据不动产 ...

的标的物、不同的质量违约情况，合理期限应有所不同。本案是一起涉外买卖合同，货物目的地是巴西，合同的标的物是服装，直接的货物收货人是巴西客户。因此，从 确认的《销售确认书》的签约地在中华人民共和国上海市，故本案处理应适用中华人民共和国法律。双方签订的《销售确认书》系双方当事人的真实的意思表示，依法成立 ...