于发海的法定第一顺序继承人，于发海对其父母及未成年子女有赡养和抚养义务，故七原告的诉讼主体适格，原审法院对被告永安保险公司该答辩意见不予采纳。关于被告张 人民共和国继承法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十 ...

通明村委会)的主持下，就死亡赔偿事宜签订了《调解协议书》，但死者金某林的父母、妻子不同意调解协议，调解无效。金某林受三被告雇佣在船上作业的过程中 法院判令三被告向七原告支付丧葬费4，000元、死亡补偿费89，880元、被赡养和被抚养人的生活费50，400元等(共计144，200元)，并承担本案的全部 ...

原告精神抚慰金。原告认为李某丁洪生前承担着全家八人的生活重担，其中有出生才六个月的幼儿和无业的妻子，还有赡养体弱多病的父母及两个年小的孤儿， 的鉴定结论才能计算被扶养人生活费，理由不成立，本院不予支持。 关于保险公司是否应承担精神损害赔偿的问题。《道路交通安全法》第七十六条规定保险公司承担责任的范围是 ...

元，死亡赔偿金为（略）.6元，共计（略）.6元。但诉请赔偿其父母的赡养费，因其父母不是被害人法定赡养对象，交通费、误工费、住宿费不符合本案的赔偿范围， 款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定， ...

房，因单位房改时父亲已去世，故将房产证办在母亲蔡xx名下，诉争房屋系父母的共同财产，非蔡xx个人财产，蔡xx无权独自处分。蔡xx晚年一直跟随被告生活，1995年6月，经协商确定蔡xx继续随被告生活，由被告负责赡养照料老人，蔡xx名下房屋归被告居住所有，对此，原、被告签订协议书，约定原告限期搬 ...

的告知义务，且在一审人民法院受理该案至开庭前上诉人也未向一审人民法院提出该问题，应当视为其放弃仲裁协议，原审人民法院受理并审理此案并不违反法律规定，原审程序 生前系独子，因交通事故死亡导致其无法对父母尽赡养义务，使父母在年老体迈时无依无靠，侵权责任人应当承担相应的抚养费用，被上诉人在上诉人处投保了道路 ...

上诉称，原审认定事实不清，上诉人除了合同书载明的7.2亩外，还有其父母的耕地1.2亩。上诉人除了耕种的2.8亩外，其余好地全部由被上诉人耕种， ，首先，本案中，上诉人与被上诉人之间系父子关系，该纠纷属于家庭内部集体土地承包问题；其次，农村X村X组织或村民委员会。因此，上诉人要求被上诉人返还承包地，并 ...

.5年，抚养费为x.75元（3231元/年×32.5年÷2人×20%），父母韦x、覃x尚需赡养的年限为29年，赡养费为3123.30元（3231元/年×29年÷6人×20% 第某十六条第某款第某项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第某七条第某款、第某、第某九条第某款、第某 ...

年X月X日，系上海户籍居民。附带民事诉讼原告人陈X、金X系被害人陈X的父母，被害人陈X与张X育有一子即附带民事诉讼原告人陈X（出生于X年 予以确认，其中因无证据证明附带民事诉讼原告人南X、宋X目前已丧失劳动能力需要子女赡养，对该部分诉讼请求本院不予支持；对于律师费及精神抚慰金，因不属于刑事附带民事诉讼 ...

面积26.65平方米（按目前市场价计算）和补偿款39,884元。 被告沈某某辩称，父母于1978年建造了三间平房，原告在建造新房时拆除了其中一间，后 的拆迁补偿利益作为张某某遗产予以继承。对于被告沈某某户所得拆迁补偿款的归属问题，因宅基地使用权具有身份属性，系集体经济组织无偿提供给本集体成员享有的， ...