服务公司。为此双方签订了前期物业管理服务合同一份。南华置业公司与极美物业公司在上述合同约定：1、由极美物业约定的服务标准为南华置业公司开发的香港 ：目前被告欠交的实际用水量为153吨，应交水费为420.8元。被告长期拖欠原告物业费、水费的行为，严重侵害了原告的财产权，致使原告因资金无法流通不能正常营业 ...

管理服务公司。为此双方签订了前期物业管理服务合同一份。南华置业公司与极美物业公司在上述合同约定：1、由极美物业约定的服务标准为南华置业公司开发的香港 之日，被告的实际用水量为265吨，应交水费为762.3元。被告长期拖欠原告物业费、水费的行为，严重侵害了原告的财产权，致使原告因资金无法流通不能正常营业 ...

；3、由被告承担本案诉讼费。 被告孙某辩称，1、原告不履行物业管理服务协议，不提供物业服务，小区电梯经常出现故障，长时间不进行检修；小区生活垃圾长期裸露 逾期未改正给被告造成损失的，原告应承担相应法律责任；业主或物业使用人违反约定，不按本合同约定的收费标准和时间交纳有关费用的，原告有权要求被告补交并从 ...

年3月3日，武隆县某某医某（甲方）与某某物管公司（乙方）签订《物业管理服务合同》和《劳务用工协议》。其中，《劳务用工协议》主要内容为：“一、 十八条“国家实行最低工资保障制度”以及《重庆市劳动和社会保障局关于发布重庆市企业职工最低工资标准的通知》（渝劳社办发（2007）X号）文件的规定，武隆县X区，从 ...

某业主委员会于2005年1月1日签订物业管理服务合同。双方约定，委托原告实行物业管理，核定的物业收费标准为每月物业管理费按建筑面积每平方米人民币0.45元 管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，请求法院依法判令被告支付拖欠的物业管理费3,600元。 被告钟某未作答辩。 经开庭审理查明：1998年9月 ...

于2005年10月1日签订了物业管理服务合同。双方约定：将某小区委托原告实行物业管理，核定的物业收费标准为每月物业管理费按建筑面积每平方米人民币0. 原告请求被告支付滞纳金100元，低于同期银行贷款利息，故本院对原告要求被告支付物业管理费及滞纳金的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不 ...

于2008年1月1日签订前期物业管理服务合同。双方约定，将某小区委托原告实行物业管理，核定的物业收费标准为每月物业管理费按建筑面积每平方米人民币0.35 物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费983.20元；本案受理费由被告负担。 被告陈某未作答辩。 经开庭 ...

小区业主委员会于2008年1月1日签订物业管理服务合同，双方约定由原告进行物业管理，核定的物业管理费标准为每月物业管理费按建筑面积每平方米收取人民币0.40元 某费用每月每平方米0.03元；公共区域秩序维护费用每月每平方米0.12元，管理期限为2006年1月1日至2008年12月31日。2009年1月 ...

嵩独任审判，并于2011年9月13日公开开庭进行了审理。原告上海某物业管理有限公司的委托代理人到庭参加诉讼。被告钱某经本院合法传唤无正当理由拒不 委员会于2008年1月1日签订物业管理服务合同。双方约定，某业主委员会委托原告进行物业管理，核定的物业管理费收费标准为每月物业管理费按建筑面积每平方米收取 ...

于2008年1月1日签订前期物业管理服务合同。双方约定，将某小区委托原告实行物业管理，核定的物业收费标准为每月物业管理费按建筑面积每平方米人民币0.35 物业管理费的行为损害了原告的合法权益，为此，原告请求判令被告支付拖欠的物业管理费927.50元；本案受理费由被告负担。 被告沈某乙未作答辩。 经开庭 ...