德纬，广东法制盛邦律师事务所律师。 被告北京苏宁电器有限公司，住所地北京市通州区物流产业园区X路X号。 法定代表人孙某某，总监。 委托代理人赵某，男， 专利技术方案基本相同。 苏宁公司主张北京地中海销售有限公司自2003年7月1日至2005年3月1日代理销售的型号为DYG－3的涉案产品14台、DYG－ ...

刘某甲，男，X年X月X日出生，汉族，北京鑫方盛环球贸易有限公司物流经理。 被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地涿州市X路X街X号。 证据及双方当事人当庭陈述等在案佐证。 本院认为：鑫方盛公司与人保涿州支公司之间签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示、不违反法律、行政法规强制性规定，合法 ...

简称恺信公司）因与被上诉人上海三瑞高分子材料有限公司（以下简称三瑞公司）、原审被告王某乙买卖合同纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2008）通民初字第X号民事判决， 理由是：王某乙与三瑞公司之间并未约定付款时间，三瑞公司也未举证应当何时付款或者其向恺信公司与王某乙要货款的时间，没有付款时间，就不存在 ...

合同对上诉人没有约束力；(二)被上诉人在合同履行过程中要求上诉人直接送货至上海南华国际物流有限公司(以下简称南华公司)仓库，被上诉人法定代表人还陪同送货，因此双方已 某也证明是上诉人送货，证据之间能相互印证，本院对周某某证言予以采信。 本院经审理查明，上诉人接受被上诉人的委托加工服装，双方于2002年 ...

一批要退货的日记本封面，在仓库里，如要退回来，费用全由福升公司支付；(四)由于福升公司迟延交货，我多开支6万元运费，造成空运；(五)产品出厂检验有跟单 的合同利益，在履行上诉人与被上诉人之间的合同权利和义务，故可以认定徐兴卫履行本案所涉合同义务的行为为上诉人的代理行为，所产生的法律后果应由上诉人承担。 ...

广州市天河区中山大道南珠村对面中兴花园B幢X房。 法定代表人李某某，董事长。 委托代理人龙会平，四川蜀西律师事务所律师。 委托代理人杨永富，四川蜀西律师事务所 所退货物。收据不具关联性，不足以证明所记载的费用发生在致辉公司和张某某之间。 本院认为，上诉人张某某提交的上述证据虽然未在一审中提交，但其在 ...

代的义务即可，不需要亦不可能要求申请人办理整个业务中的全部具体业务操作，否则双方之间的合同性质应为物流合同，应收取运输费用，而不应收取垫付费用。 2 货代公司，申请人在具体处理货运业务中根据自身实际情况将部分业务操作交由其他企业完成这种模式是货代业普遍的行业惯例，且申请人与被申请人之间的货运代理协议中 ...

。10月3日，原告在横滨的代理（略）.，LTD.签发了提单。提单记载：托运人（略）.，LTD；收货人远洋公司；交货代理为原告；装货港日本横滨；卸货 的国家，本案应适用中华人民共和国法律处理。 被告宝川公司通过委托书与原告之间成立海上货物运输合同关系。该合同符合法律规定，合法有效。原告将涉案货物委托阳明 ...

份；(5)反诉原告与其客户“上海国汇物流服务有限公司”(下称国汇公司)签订的《工矿产品购销合同》1份；(6)国汇公司出具的验货意见书6份(复印件)；(7)反诉原告与 供货存有质量问题，不能依此完全推定反诉被告的供货同时亦存有质量问题。国汇公司与反诉原告之间有关降价处理、质量认定的协议，将反诉被告申辩的 ...

，上海市天云律师事务所律师。 委托代理人卫某，公司职员。 原告上海米蓝贸易有限公司诉被告上海晟智科技有限公司软件著作权许可使用合同纠纷一案，本院受理后，被告 的目的。 2、（略）软件用户许可协议和实施服务合同，证明原被告之间就软件许可、维护与实施服务约定的具体权利义务。 3、支票存根，证明原告按照合同 ...