对被告李某某带有强烈的敌对感情色彩，多处毫无依据的认定被告李某某涉嫌多种犯罪，无公正性。审计报告除确认了被告李某某将150万元中的100万元用于被告九 并未从中获取任何利益（如利息等），也未给公司造成损失。 因此，从上述分析可以判断，当被告李某某提出为被告九华药业公司借款150万元，解决资金周转困难 ...

作为证据提供的催款函拟证明的对象并不是催款。四、林某乙认为林某甲涉嫌犯罪以及要求对厦门万森房地产有限公司进行财务审计缺乏依据，目的是逃避债务。综上，请求驳回 年4月24日提起本案诉讼已超过诉讼时效的主张，缺乏依据，不能成立。根据前述分析，本案林某乙认为林某甲起诉已超过诉讼时效的主张不能成立，林某甲提起 ...

.47元。 原判据以认定上述事实的证据如下： 1、被告人赵某某对其交通肇事的犯罪事实供认不讳。 2、证人徐××证言证明了其丈夫赵某某驾驶机动三轮车发生交通肇事的 系钝性外力作用于某部致脑挫裂伤、脑干损伤并脑疝形成等，分析认为其死亡原因系颅脑严重损伤、脑生命中枢衰竭而死亡。 7、交通事故责任认定书证明了 ...

根据当事人的诉辩主张以及庭审中的举证、质证情况，归纳本案的争议焦点，并分析认证如下： 1、涵江区X街道环卫所被抢资金的数额是否为人民币x元 人员，未尽到安全保障义务，致使犯罪嫌疑人能够在上诉人的营业场所将被上诉人的资金抢走，是造成被上诉人财产损害的主要原因，其过错程度明显大于被上诉人，应对被上诉人 ...

对被害人采用暴力手段欲劫取财物，但由于被害人跳窗逃离而未能得逞，系因意志以外的原因未能得逞，属犯罪未遂，二被告人的行为均已构成抢劫罪(未遂)。在共同犯罪中， 对于上诉人冉某甲称其没有持刀威胁被害人的上诉理由，经查，原判对此已作分析、评判，故本院不再赘述。 本院认为：上诉人冉某甲、原审被告人冉某乙以非法 ...

，2007年3月20日协助周庄镇副镇长张冠军抓安全生产工作。因涉嫌玩忽职守犯罪于2009年10月26日经宝丰县人民检察院决定，同日被宝丰县公安局取保侯审。 是国家安全生产管理局上报国务院的一份权威文件，它对此次事故的直接原因和间接原因进行了分析认定，并对有关事故责任人员的处理提出了建议。该报告并没有将 ...

《工伤保险条例》第十六条“职工有下列情形之一的，不得认定为工伤：（一）因犯罪或者违反治安管理伤亡的：（二）醉酒导致伤亡的：（三）自残或者自杀的”的 均已在原审中进行了当庭质证，且已随案移送本院。经审查，原审法院对证据的分析认证正确，据此认定的事实本院予以确认。 本院认为，根据《工伤保险条例》第五条第二 ...

许，公安民警赶到现场时，张某甲在周某某家里等候并主动交出作案工具，对犯罪事实供认不讳。 12、户籍资料，证明了被告人和被害人的身份情况。 13、被告人张某 多为手臂非要害部位，头部一刀并非致命伤，综合考虑被告人与被害人的关系、发案原因、捅刺部位等因素，被告人的行为应构成故意伤害罪，该辩解理由和辩护意见 ...

，边缘齐，左膝关节活动较右侧稍受限，被动活动可。根据其损伤部位、程度、特征分析认为，符合锐器砍击所形成，例如柴刀砍击等可以形成，造成伤者左肩峰、 其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人梁某乙的罪名成立。由于被告人梁某乙的犯罪行为致使被害人蒋飞平、邓某某遭受的经济损失，应当依法赔偿。被害人蒋飞平、邓 ...

上述事实有下列证据予以证实： 1、被告人宋某在侦查机关对收取被害人现金的时间、原因、数额、以及将所收取的钱用于买房和车的事实有详细的供述。 2 不能成立，本院不予采纳。关于辩护人提出的管辖权问题，根据被告人骗取的赃款数额和犯罪情节，完全可以在有期徒刑的量刑幅度内予以量刑，属于基层法院受理案件的范围。故 ...