既超出了当事人的诉请范围，又超越了民事审判权限，应予撤销。 (五)一审判决在认定事实和适用法律方面还存在以下问题：1．混淆了山东省青岛市人民政府与崂山区国土局的 万元。于志军利用时任崂山区国土局局长职务的便利条件受贿和索贿，是其个人犯罪行为，已由有关法院对其追究了相应的刑事责任。崂山区国土局与南太公司 ...

，是公安机关根据行政法规的授权实施的一种行政确认行为。该行为直接关系到发生道路交通事故后，当事人是否构成犯罪以及应否被追究刑事责任、是否违法以及应否被行政 条规定有三款，分别规定了在有一方、两方、三方或多方当事人的情况下责任如何认定。交警队只笼统适用道路交通事故处理办法第十九条，没有指出具体适用哪一款 ...

核对为名，推定刘某某提交的伪证合法有效是错误的，其等于放纵了违法甚至是犯罪行为，二审法院应予纠正。二、刘某某与米高公司恶意串通制造证据用于本案诉讼 刘某某与米高公司恶意串通制造出来的。对于这些内容虚假、自相矛盾的证据原审法院却认定为真实，是明显错误的。三、原审判决卢某某赔偿刘某某经济损失1075.2元 ...

刘×朝等人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 贵港市X区人民检察院指控八被告人的犯罪事实如下，因受害人刘×（未成年人）在村中经常偷东西，欺负老人与小孩， 方自愿赔偿人民币12万元给被害人刘×，刘×收某赔偿款后，对八被告人的行为表示谅解，请求法院对八被告人从轻处罚。 12、被害人刘某己陈述，证实2011年 ...

公诉机关浚县人民检察院。 被告人侯某，男，X年X月X日出生，汉族。因涉嫌挪用公款、受贿犯罪，2009年6月11日被浚县公安局监视居住（略），2009年6月22日被浚县公安局刑事拘留 ...

的辩护（略）辩护意见是：1、对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议；2、被告人谢某乙的行为是防卫过当；3、被告人谢某乙有酌定从轻情节；4、 案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合附带民事诉讼原告人所举证据材料，本院认定附带民事诉讼原告人谢某甲的经济损失为：医疗费x.8元、鉴定费1050元、住院伙食 ...

梁某某辩称没有教被告人郑某甲如何某案，不知道被告人郑某甲去作案的时间，其辩护人认为被告人梁某某不应认定为主犯，其行为相对其他被告人比较轻。被告人郑某 陈村公安分局刑警队在海南省三亚市公安局的配合下，将潜逃在海南省三亚市海港大厦X号房的犯罪嫌疑人郑某乙、梁某某抓获。2003年1月27日，将逃回陈村的犯罪 ...

某生于X年X月X日，案发时均系成年人。 上述证据，相互关联，相互印证，足以认定。 本院认为，被告人阿说比阿木、瓦某、苏某、马某违反国家对毒品的 送到交易地点，二人先期到达交易地点后又共同实施交易行为，且并未对贩毒利润如何分配进行协商，其二人在共同犯罪中行为均积极主动，作用相当，起主要作用，均系主犯。 ...

1）应考虑被告人王某参与的时间短；（2）应认定为犯罪中止；（3）应考虑开始犯罪时，法无明文规定为犯罪；（4）被告人具有自首、从犯的情节；（5） ）的方法，以虚构交易的方式向信用卡持卡人支付现金获取非法利益，属情节特别严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控被告人王某犯非法经营罪的事实清楚，证据确实、 ...

、第三百八十三条第（一）项的规定，应以贪污罪追究其刑事责任。在贪污共同犯罪过程中，被告人黄某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人 发现后，黄某甲通过黄某丙行贿谢永潮，使得虚报行为得已过关，黄某甲在共同犯中的作用主要，依法不能认定为从犯。辩护人提出的意见，不符合有关事实和法律规定 ...