以(1995)石经三初字第X号民事调解书违反法律，系社科中心欺诈所签为理由申请再审，请求撤销(1995)石经三初字第X号民事调解书，并要求社科中心赔偿损失。 调解协议。二、河北省社会科学院与北湾公司订立租赁协议及补充协议，社科中心与北湾公司签订的补充协议无效。三、河北省社会科学院返还北湾公司租金（略） ...

某。周某于2001年9月23日向沈阳市X区房产局(以下简称皇姑房产局)提交《房地产转让申请审批书》，于9月24日委托沈阳市X区房地产评估事务所进行评估，并向皇姑房产局提交 、第六十一条之规定，判决:一、陈XX与王某签订的协议无效；二、王某与周某签订的协议无效；三、周某与克莱斯特公司签订的拆迁协议无效； ...

”有误，生产权与知识产权是两个不同概念，上诉人原审中提交的“查询专利申请权的证明”明确记载了专利申请人是被上诉人，因此被上诉人有权处分自己的权利，而 世禧制药有限公司上诉所称“原审认定事实错误；原审认定上诉人与被上诉人签订的‘转让协议’无效，没有事实法律依据”的理由不成立，故本院对此上诉予以驳回。对该 ...

其在内容和签署形式上应当一致，但其存在明显不一致的情况，特别是在涉及该协议是否附有广告纸清样的重要事实上存在不一致，附件4所示证明材料在对该事实的 内向本院提起行政诉讼，称：我公司在无效程序中向专利复审委员会提交了8份证据，且已经形成了完整的证据链，证明我公司在本案专利申请日之前就已经生产、销售了与 ...

泰公司承担。 判决发生法律效力后，吉泰公司不服，向吉林省高级人民法院提出再审申请，吉林省高级人民法院在再审期间对双方给付工程款情况进行司法会计鉴定。鉴定结论为根据 ，因双方约定经法律公证后生效而未公证，且双方又未实际履行协议，故此协议无效。 六、关于吉泰公司已给付一建公司工程款多少和一建公司从市委工地 ...

无效。但约定重新还款时间应有效。原审中，机电公司对两辆奥迪车的变现价值申请评估。经安徽省价格事务所(皖)价事估字(98)046号估价鉴定结论书第四条估价 被告于1996年11月中旬签订的联营经营桑塔纳轿车的协议无效；1997年5月5日签订的债权债务转让协议利息条款之外，其他条款均为有效；1997年5月 ...

所涉及的赔偿协议无效另行向本院提起了诉讼，本院于2011年10月17日裁定中止本案诉讼。2011年11月18日，本院依二原告的财产保某申请，裁定查封 二受害人的近亲属与周某乙在祁东县公某局交警大队的主持下达成了赔偿协议，由周某乙一方赔偿二受害人各项经济损失共计440,000元，当场兑付290,000元 ...

，其与上诉人签订项目转让合同属于无权处分，该合同应属无效。二、上诉人所述刘某与张某达成的口头协议，没有任何证据证明，且与本案无关。三、太禾公 材料两份。证据来源，刘某提供。证据目的：被上诉人在2011年5月份向神木县煤炭局申请办理煤炭经营许可证时，使用了与2010年12月4日上诉人与被上诉人所签《项目 ...

（略）.4，申请日是2007年8月20日，专利权人是季某。 针对本专利权，朱某曾于2009年4月15日向专利复审委员会提出过无效宣告请求。专利复审 附件3：签订日期为2005年12月10日的《余热锅炉委托加工协议书》复印件，订立协议的双方当事人为大丰小海金属制品厂和江苏正阳锅炉有限公司，共2页。该合同 ...

琴）案由权达律所义务协助处理，于宜春中院判决后，陆某不服的，由权达所申请再某，不再某行收费，包括在以上伍拾万律师费之内。以上所有律师费的支付，由陆某 其余委托费用。 一审庭审中，权达律所要求陆某依约定支付其余代理费用，陆某以双方协议无效、权达律所未履行委托事项及诉讼时效进行抗辩，陆某则否认曾某陆某支付 ...