因此被告不应承担侵权责任。 经审理查明：2010年1月25日，国家广播电影电视总局电影管理局颁发电审故字［2009］第X号《电影片公映许可证》，载明 片”，点击页面“分页”后方的“[2]”页，点击节目列表内的“花田喜事2010”影片即可在线播放，播放内容与原告主张权利的涉案影片具有同一性。通过网页底部 ...

于2008年8月28日获得国家广电总局颁发的《信息网络传播视听节目许可证》。三立电视公司合法拥有电视剧《福气又安康》包括信息网络传播权在内的著作权。 一台计算机开机登录。通过互联网下载并安装了“屏幕录像专家”程序，对点击的相关内容进行全过程录制。返回电脑“桌面”，点击桌面上“高某电影”图标，进入“星线 ...

在搜索结果页面点击“功夫无敌”等影视作品，进入影片《功夫无敌》等详细内容页面（《功夫无敌》地址为//x:88/html/x.x=6568），开始播放《 自行负责，与宽娱公司无关等。 上述事实，有原告提供的国家广播电影电视总局电影管理局电审故字[2006]第X号《电影片公映许可证》、档案编号为 ...

，在搜索结果页面点击“功夫无敌”等影视作品，进入影片《功夫无敌》等的内容简介页面（《功夫无敌》地址为//x:88/html/x.x=6568），开始播放 《功夫无敌》经九洲音像出版公司出版，为合法出版物。根据国家广播电影电视总局电影管理局颁发的《电影片公映许可证》，本院认定银都公司、名威公司 ...

，为此国视公司向东方公司支付了3000元手续费。《协议书》签订后，东方公司持独立电视电影联合会出具给汉辰佳业公司的《版权证明》、艺视通公司出具给国视 制品的发行权，并已根据我国有关音像制品进口的登记审查规定，履行了合同登记和内容审查程序，依法取得了《著作权合同登记批复》和《进口音像制品批准单》。据此， ...

年1月18日，上海闻视广告传媒有限公司(以下简称闻视广告传媒公司)与上海广播电视广告传媒有限公司签订广告投播合同，约定由闻视广告传媒公司自2006年2月1 无权要求解除合同，闻视广告传媒公司依约履行合同，且按照一般流程需提前报送节目送审，故不存在闻视广告传媒公司强制履行合同的情况。请求法院维持原审判决 ...

日开始至2010年2月6日为止。 涉案电影正版DVD光盘片头显示国家广播电影电视总局电影事业管理局颁发的电影公映许可证，证号为电审故字（2008）第 代理人在北京市方正公证处公证人员的监督下，对涉案电影的在线播放进行了证据保全，主要内容有：优朋普乐公司委托代理人在丰旭上网公司领取上网小票，按照上网小票 ...

书面答辩意见和证据。 本院经审理查明：2007年6月21日，国家广播电影电视总局电影管理局出具的电审故字［2007］第X号电影片公映许可证上载明： “屏幕录像专家”软件将操作过程中电脑显示器显示的内容进行全程同步录制，每个节目录制一个独立的录像文件。并将录制内容刻成光盘保存。湖南省长沙市公证处对该过程 ...

有限公司颁发的动画片《喜羊羊与灰太狼》优秀节目奖证书，《喜羊羊与灰太狼》获第十四届上海电视节“白玉兰”奖国产动画片银奖证书等。 二被告认可上述 超市发管理要求，提供相应的进货渠道票据及相关检验证明，保证所有出售商品可追溯等内容。协议有效期自2010年1月1日至2010年12月31日。 原告认可联销协议 ...

权证明书》影印件记载，证书号码为XXXXX，发证日期为2009年3月30日，内容为“兹证明某某电影发行有限公司和北京某某影业有限责任公司是《某某某某某某某某》 在大陆地区的相关权利授权给北京某某影业有限责任公司； 第二份是国家广播电影电视总局电影管理局于2009年1月4日颁发的电审故字【2008】第 ...