详细阅读所附保险条款，特别是有关责任免除、投保人和被保险人义务的部分”。保险单特别约定事项第3项载明:每次事故绝对免赔人民币500元。保险条款第六条规定，下列损失 免责条款是一个类型，不是两个概念。双方签订保险合同时用的是2004版条款，明示告知只是上诉人提醒注意，但没有投保人签字，不能证明保险公司向 ...

没有实际履行交付责任。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和刘某某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使刘某某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并 ...

没有实际履行交付责任。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和陈某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使陈某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并返还 ...

没有实际履行交付责任。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和李某丙签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使李某丙存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同的 ...

没有实际履行交付责任。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和杨某某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使杨某某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同的 ...

没有实际履行交付责任。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和何某乙签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使何某乙存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并 ...

没有实际履行交付责任。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和贾某某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使贾某某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同的 ...

没有实际履行交付责任。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和刘某某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使刘某某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并 ...

没有实际履行交付责任。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和吴某某签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使吴某某存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并 ...

没有实际履行交付责任。 被告翠微路支行辩称，翠微路支行与裕发公司和李某丙签订的合同是合法有效的，裕发公司所称的债务人擅自转移债务是概念错误，裕发公司称借款人 后的追偿风险等，均属裕发公司特别注意的事项。即使李某丙存在欺骗裕发公司的状况，也不能成为裕发公司撤销担保合同的理由。故裕发公司要求撤销保证合同并 ...