损失2000元，因其未提供证据证实该主张，故本院对该项请求不予支持；四附带民事诉讼原告人请求赔偿的精神损害抚慰金80000元，因于法无据， 保险内赔偿人民币120000元并无不当，其减少赔偿金额10000元的上诉请求没有法律依据，本院不予支持。 本院认为，原审被告人xx违反道路交通安全管理法规，驾驶 ...

，我公司愿意在交强险范围内进行赔偿，但原告部分请求过高，没有相关的法律依据；我公司不承担鉴定费、诉讼费。 被告财保公司未向本院提交证据。 经庭审质证， 财保公司同意赔偿200元，故本院对原告超出200元部分交通费的请求不予支持，原告要求精神抚慰金的请求符合法律规定，但其主张10000元过高，本院酌减为 ...

交警部门主持下张某丙与受害人家属达成调解协议：张某丙一次性赔偿徐某死亡赔偿金、丧某、车损费、精神损害抚慰金等费用共170000元；张某丙的车损 负的赔偿责任。并且上述法律规定并未特指赔偿对象为受害人还是被保险人。故被告不应承担保险责任的抗辩，理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全某》 ...

期间需一人护某，护某时间为47天，因原告未提供护某人员的工资标准，故本院依据上年度河南省城镇居民人均可支配收入为15930.26元/年计算，原告的护某某为 对原告的身心健康造成严重损害，故本院对原告请求的精神损害赔偿金不予支持。 8、车辆损失、鉴某、拆某、停车费、施救费：根据豫诚联估鉴（2011）x号 ...

元、支付其他药费200元，共计12226.98元；残疾赔偿金依据2010年农村居民人均纯收入5523.73元×20（年）的20％计算为22094.92元；伤残鉴定费700元。 42141.9元应由被告人郭某承担。附带民事诉讼原告人的其它诉求，与法无据，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第某百三十四条 ...

赔偿，与答辩人无关，希望法院谅解。 被告平安财保广西分公司辩称：一、原告的部分诉请无事实和法律依据。根据《中国保监会关于调整交强险责任限额的 精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，本院对原告的精神损害抚慰金主张，不予支持。 以上款项中医疗费19834.2元，住院 ...

按照实际员工对待，2、对交通费不予支持不当，请求撤销原判，依法保护某诉人的合法权益。闫某辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决并无不当，请求 范围内赔偿李某医疗费、营养费、住院伙食补助费其中x元；在交强险死亡伤残赔偿金限额范围内赔偿李某误工费6533.33元，护某2613.33元；在交强险财产 ...

原告叶某要求的后续治疗费，应当在实际发生后另行主张；原告叶某请求的其他赔偿内容，证据不足，不予支持。原审判决：一、判决生效后十日内，被告刘某一次性赔偿原告叶某 交给有驾驶证的刘某驾驶，原则上对事故是无责任的。二、原判由两车主承担责任，无法律依据。法律并没有机动车无交强险发生交通事故时由车主在交强险责任 ...

伙食补助费440元、误工费6819元、残疾赔偿金x元、护理费635元、营养费300元、交通费300元和鉴定费1452元均有事实和法律依据，原告人所受损失共x 恰当，予以维持。第一次原审原告人自行进行的伤残鉴定，由于其他当事人有异议，相关鉴定费用不予支持。原判依据相关法律规定，认定原审原告人所受损失共x ...

某乙抚养费x.37元（x.49元/年×13＝x.37元），办理丧某支出的交通费3318元、住宿费4029元、误工费x.50元（x元/年÷12×2+5600×1） 人要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费、丧某、及相关合理费用予以支持；但要求精神损失费，因无法律依据，不予支持；且请求赔偿过高部分的证据不足， ...