X年X月X日生,汉族,住（略）。 委托代理人费华平，国浩律师集团(上海)事务所律师。 被上诉人(原审被告)王某某，男，X年X月X日生，汉族，住 十八条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币5,712元，由上诉人中国经济开发信托投资公司上海翔殷路营业部负担。 本判决为终审判决 ...

代表人章某某，该书店经理。 委托代理人王斌，北京市嘉律衡律师事务所律师。 华文出版社诉北京东方友人经济信息咨询有限公司（简称东方友人公司）、北京市知英识语 日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副某，交纳上诉案件受理费（略）元，上诉于北京市第二中级人民法院。如上诉期满后7日内未交纳 ...

家碾。 法定代表人杨某，董事长。 委托代理人陈丽君，四川英冠律师事务所律师。 原告湛江经济技术开发区耀华建筑装饰工程公司（以下简称湛江耀华公司）为与被告 华公司成都分公司并非本案法律关系的当事人的事实。在（2006）成民初字第X号案件中，因湛江耀华公司成都分公司成立时间为1996年，故其诉称1991年 ...

住（略）。 委托代理人林迎星，广东泰扬律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）佛山市南海区X镇X村前锋股份经济合作社，住所地：佛山市南海区X镇X村。 十三条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人彭某某承担。 本判决为终审判决。 审判长吴逸 代理审判员 ...

金属调理剂》宣传册几乎完全相同。2005年4月27日，原告向橡果公司发出律师函，要求橡果公司及第三人依艾伟业公司停止剽窃原告的《美国ER强力抗磨 条之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币10，468元，由上诉人上海齐某经济发展公司负担。 本判决为终审判决。 审判长朱丹 代理 ...

给付原告大配套费600万元及滞纳金（略）元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费（略）元，由被告天津市津勘房地产开发有限公司负担。” 判决后，天津市配套 了因逾期支付大配套费给天津市配套办造成的损失，且天津市配套办主张的经济损失——律师代理费的数额小于滞纳金的数额，天津市配套办的该主张并无法律依据，故 ...

，律师费2000元，交通食宿费1500元，共计5900元。2、判令一审、二审案件诉讼费用由被上诉人承担。 天水市气象局答辩认为：上诉人的行为和目的并非是为了 损失1000元，其判决有理有据,较为适当。且天水市秦兴网站在三面向公司提出经济赔偿律师函之前已从其网站上主动删除了涉案文章，未扩大上诉人的损失。 ...

月生，汉族，赣州市王堡玻璃店店主。 委托代理人姚瑞平，江西南芳律师事务所律师，特别授权代理。 原审被告深圳市博大装饰工程有限公司，江西耀升国贸大酒店项目经理部 ，提供的玻璃产品质量有问题造成巨大的经济损失无法律依据。请二审法院驳回上诉人的上诉，维持原判。 二审查明的案件事实与一审认定的事实一致。 本院 ...

该行行长。 委托代理人：童平宇，浙江平宇律师事务所律师。 委托代理人：瞿建云，浙江平宇律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：温州市安居工程建设指挥部。 犯罪纠纷线索、材料，应将犯罪嫌疑线索、材料移送有关公安机关查处，经济纠纷案件继续审理。上诉人开发区中行要求中止审理本案的上诉理由没有法律依据，不予 ...

：佟某某，男，该公司法监部部长。 委托代理人：张华，重庆华立律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：重庆市开县开源融资担保有限责任公司。 法定代表人：盛 二条之规定办理，加倍支付延迟履行期间的债务利息。 二审案件受理费（略）元，由上诉人中国重庆国际经济技术合作公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李某 ...