月6日由原告承包经营至2007年4月22日，后原告经营不下去提出终止承包协议，股东会决定由我领导公司经营，2007年6月20日公司法定代表人变更为我。为 并强拆机器，致使公司被迫停产。事后我立即向公安机关报案，而公安机关以经济纠纷为由不予处理，在事发时我分别通知了原告和公司的其他股东，要求他们报案和到 ...

陡坡向下溜车滑行，造成五辆机动车和多辆非机动车相撞，造成货物损失，经交警事故处理部门认定，董某某负该事故全部责任。二运公司负有妥善保管货物，并将货物完好无损 经营，乙方付给甲方转让金额为x元；因该车所发生的一切交通事故、非法行为、经济纠纷以及和二运公司二十六分公司的财务、挂靠和费用均由乙方负责，与甲方 ...

x.44元的行为是否涉嫌犯罪,该局正在调查,经查证如涉嫌犯罪该局将及时立案并依法处理。 十、承包情况。1、2006年8月24日，时任中联公司总经理的刘 的事实同是刑事案件中待认定的事实，即本案纠纷涉及刑事犯罪嫌疑，根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华 ...

签订的离婚协议合法有效，应当驳回反诉人李x的诉讼请求。离婚协议中李x对财产的书面约定是自行处理财产的一种方式，没有违反禁止性的法律规定，不能行使任意撤销 欲证明协议中的5万元是由于抵押才有的协议；原告对证言的真实性有异议，认为证人身份不明，王x证明其与蓝基经营部没有经济纠纷，不能证明被告支付的5万元与 ...

，省高院作出了（2006）豫法立民终字第X号民事裁定书，裁定：“本案按任灵昌自动撤回上诉处理。”2005年7月19日，李某玉与朱某某签订协议将昌鸿 鸿煤矿（占整合时的汝州市战胜煤矿有限公司20%股权），协议第三条约定，李某玉将该矿与任灵昌经济纠纷的法院判决书原件及执行公告原件，省高院裁定的原件全部交给 ...

某某的起诉。三、郭某某把肆仟叁佰元交付给蒋某后此协议生效，今后双方无任何经济纠纷，此案到此了结。”被告郭某某当日未向原告支付该款，称其因病住院 出具欠条为其真实意思表示，而被上诉人城开公司给郭某某出具授权委托书，授权郭某某全权处理华泰.中原巴黎小区X、5工程的相关事宜，故郭某某出具欠条的行为系代理城开 ...

所占地出租给孟某丙，符合土地承包法的规定，我与孟某丙因该出租合同产生纠纷处理未果的情况下，孙某庄村委会未征得我同意，又将骨灰堂所占土地发包给孟 铜山县人民法院，要求解除双方租赁合同。2006年11月19日，双方在法院的主持下达成调解协议，双方同意解除合同，孟某甲退还了孟某丙租金4000元。同时，孟某甲 ...

再次前来阻拦，并再次将房门上锁。原告诉至法院，请求法院判决被告应当排除妨害，造成经济损失，应承担赔偿责任。 被告苏某辩称：1、被告锁住的是世纪名典开发的房产 双方正在计算房产价格时，有人要装修该房产，被告才被迫将该房产锁住，以便于纠纷处理，况且现该房产位置正是被告原被强行拆迁的房产位置。2、被告锁住的 ...

联公司管理，亚联公司应当按照协议约定履行自己的义务，现因亚联公司经营管理中的错误，致使徐某的车辆因亚联公司与他人的经济纠纷被法院扣押，致使徐某购买 行使权利对车辆被长期扣押也存在一定过错，徐某辩称其曾多次前往南乐县人民法院协商处理此事，由于亚联公司并未提供相应证据证明徐某怠于行使权利，且徐某对此也予以 ...

扣押在其院内;2006年5月30日被告拍摄的照片一张，以证明按照双方达成的调解协议，被告去开车时，王某堂设置障碍阻止将车开走。5.证人于井××审时出庭 。被告董志江打110报警后，新乡市公安局丹阳路派出所派员出警，了解到双方有经济纠纷后未做处理，要求双方找法院解决问题。2006年1月4日，第三人郭某乙 ...