（以下简称“瑞华公司”）诉称，2001年9月13日，被告重庆华向经济开发有限公司（以下简称“华向公司”）与中国银行长寿支行（以下简称“中行长寿支行”） 管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条、《最高人民法院关于金融资产管理公司收购、处置银行不良资产有关问题的补充通知》 ...

撤销原判，依法改判我方不承担责任。 被上诉人孙某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实 公司在改制后仍延用原公司名称“云南保山糖业(集团)有限责任公司”，不符合工商管理规定。但由于公司改制后的确需要保留原名称某过渡完成原有的债权债务。经 ...

撤销原判，依法改判我方不承担责任。 被上诉人孙某某答辩称：原判认定事实清楚，适用法律正确，判决公正，请求驳回上诉，维持原判。 二审确认事实与一审确认事实一致 在改制后仍延用原公司名称“云南保山糖业（集团）有限责任公司”，不符合工商管理规定。但由于公司改制后的确需要保留原名称某过渡完成原有的债权债务。经 ...

)及统一的质量标准(即：《嘉柏酒店服务质量检查表》)来改进服务和管理，提出整改计划并在规定时间内达到嘉柏系统的统一标准，维护嘉柏专用商标的声誉和 的对价，该主张不能成立，本院不予支持。 综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。新都公司上诉无理，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

诊断证明、医疗费票据、被告人供述等证据证实。 原审法院认为，被告人张某某违反交通管理法规，酒后驾驶制动系统不符合要求的电动自行车，违章载人，发生交通事故，致 。由于上诉人张某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失应予赔偿，判决其赔经济损失符合法律规定，故上诉人张某某的上诉理由，本院不予支持。张 ...

元，总计损失应为397，256元。在向上海市建设工程标准定额管理总站调查后，中绿公司仍对审计部门鉴证适用房修定额有异议，但不能提供相应依据，故不予采信 合同法》第八条、第一百二十条之规定，判决：一、皇冠公司支付中绿公司公司货款113，122元；二、中绿公司赔偿皇冠公司经济损失198，628元。本案本诉 ...

从城修配厂(联营)也没有依约履行担保责任。 此外，得宝陶瓷厂在广州市工商行政管理从化分局进行企业注册登记，企业性质为私营独资企业，营业执照号为“从S工字 并未消灭，原审判决依据《中华人民共和国担保法》第二十六第二款的规定免除工业公司保证责任，适用法律错误，本院依法予以纠正。工业公司承担责任后，可依据《 ...

》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条之规定，判决：一、广州市鹏利业经济发展有限公司在判决发生法律效力之日起10日内支付补偿款x元及利息 的上诉请求，因不具有充分的事实和法律依据，本院予以驳回。原审法院认定事实清楚，适用法律和处理结果正确，本院予以维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

涉讼。 原审原告闸北人防管理所诉称，系争民防工程为上海市闸北区民防办委托其管理及开发使用，该民防工程租赁给妙谊咖啡屋，租赁期限至2004年12月31日 。据此，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉， ...

，原审裁定认定事实和适用法律均有错误，请二审法院作出公正判决。 被上诉人答辩称：1、原南康县房屋产权发证办核发给陈某某的房屋所有权证(康房字第X号) 某戊的其它诉讼请求。 本院认为，根据《行政诉讼法》第三十八条第二款规定，申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。上诉 ...