、限期到工商行政管理部门变更含“中顺”二字的企业名称；3、具结悔过，收缴非法所得，并在《中国工商报》、《中国知识产权报》、《扬子晚报》、《羊城 《中华人民共和国反不正当竞争法》第五条、最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回原告广东中 ...

。 北京市海淀区人民法院判决认为：康瑞德现代某司界定的以下经营信息符合商业秘密的构成要件，属于商业秘密，受法律保护：1、x生产者x公司负责人构成情况、沟通渠道 保证不得侵犯协和洛克中心及他人知识产权，否则自行承担相应法律责任。对于世纪飞虹公司与客户或在推广过程中与他人之间的纠纷、争议、损失、侵权、违约 ...

的日常经营活动承担责任。原告的诉讼请求缺乏事实及法律依据，应予驳回。 被告广州网易公司辩称：本案应适用最高人民法院有关于网络著作权的司法解释。从本案所有证据中 （www.x.com）未经原告许可开始刊载原告通过与作者签署知识产权保护协议和确认书获得著作权的《爱情渲泄的瞬间》、《风起缘落》、《让我陪你 ...

某彪，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 委托代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会， 一、针对双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标 ...

某彪，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 委托代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会， 一、针对双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标 ...

某彪，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 委托代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会， 一、针对双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标 ...

某彪，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 委托代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会， 一、针对双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标 ...

某彪，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 委托代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会， 一、针对双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标 ...

某彪，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 委托代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会， 一、针对双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标 ...

某彪，北京市万慧达观勤律师事务所律师。 委托代理人黄某，北京市万慧达知识产权代理有限公司律师、商标代理人。 被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会， 一、针对双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标注册申请的法律适用及是否超过法定期限的问题。 双叶社以侵犯其在先权利为由提出撤销争议商标 ...