。 上述事实有《招、投标文件》、《建筑安装工程承包合同》及《补充协议》、工程设计施工图、工程验收报告等证据及双方当事人当庭的陈述、经当事人庭审 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条判决如下： 驳回原告河南常绿集团建设有限公司的诉讼请求。 案件受理费6190元，由原告常绿集团承担。 如不服本 ...

司法鉴定所鉴定人员证明，工程可以修复。关于该工程的现有价值，经河南豫蓼联合资产评估事务所豫蓼评报字（2008）第X号资产评估报告书报告，该未完 建筑施工企业主体资格和施工资质，违反《中华人民共和国建筑法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》等相关规定，应为无效合同，原判 ...

签订合作开发商品房协议书一份，约定：郑州城建公司与江山公司联合开发郑州市X村土地12.187亩，建设商品住宅；郑州城建公司承担规划、工程施工等全部费用； 逾期，视为郑州城建公司自动放弃该项目，江山公司收回另行安排；等等。该补充协议签订后，由于郑州城建公司一直未办理该工程的审批手续，江山公司于1996年 ...

被上诉人李某某、福建省龙津建筑工程有限公司（以下简称龙津建筑公司）、陈某某建设工程分包合同纠纷一案，不服龙岩市新罗区人民法院（2010）龙新民初字第X号民事 但根据《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。”的规定，被上诉人李 ...

约872.4912万元（实际工程款以审计部门的审计报告为准）。Im河南岸建设指挥部拟在本协议签订后10日内首付300万元，对余款计算银行利息，在2008 业主、辉昌公司项目部、现代路桥公司项目部等四单位于2007年9月29日联合签署了四方签字一览表。《建筑工程造价司法鉴定报告书》认定：四方签字一览表及 ...

年在城市信用社贷款800万元以其文明路两侧房地产抵押。2、《联合开发协议》、《补充协议》、《周口市中级人民法院与周口市新谋建工置业有限公司合同书》，证据 原告未按照出让合同中的约定交纳土地出让金，所以，原告未取得合法用地手续而进行建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条的规定，属于非法 ...

与被上诉人河南聚能工程材料有限公司（以下简称聚能材料公司）、被上诉人郑州市诚X建设工程有限公司（以下简称诚建工程公司）买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区 判决认定其二人的行为是职务行为正确。依据联营委托施工协议，新生咨询公司与诚建工程公司之间应是联合施工关系，一审认定是转包关系不对。一审判决认定 ...

北京市丰台区房屋经营管理中心供暖设备服务所法律顾问，住（略）。 被告北京首华建设经营有限公司，住所地北京市东城区X胡同X号。 法定代表人祝某某，董事长。 委托 ，优龙公司不再负责；优龙公司此前与业主及各有关单位所签订的供暖协议一并移交给供暖所且持续有效，以上采暖户以及有关单位自（2008-2009） ...

人认为依据湛河区九里山办事处叶刘某村民委员会、湛河区人民政府九里山街道办事处及湛河区建设局联合出具的《证明》已明确证明了原告在合法宅基地上的房屋面积。原告称 6）未达成协议的比例及原因。（7）评估无异议及报告送达证明。以上证据证明第三人平顶山市康达房地产开发有限责任公司向被告平顶山市建设委员会申请裁决 ...

权利，且我行与中国信达资产管理公司有合同约定。因本案中并非依据债权转让协议主张缔约过失责任或违约责任，而是依据建行内乡支行对外转让已经实现过的债权， 完成。2004年4月16日，中国建设银行、中国信达资产管理公司根据财政部有关文件精神，以建总函[2004]X号文件联合下发《关于做好部分不良贷款转让交接 ...