规定的举证期限内提供了如下证据：1。出资协议书，证明原告与被告三九工程公司及被告吕某乙之间存在出资合同关系；2。深圳正风利富会计师事务所(下称深圳 公司及被告三九物业公司认为，该协议属于股权转让协议，原告已经参加了被告三九物业公司的管理及分红，应当认为原告已经取得股东地位，该协议不应解除。本院认为， ...

会议行使权利参与经营活动，也未以股东身份参与分配利润，获取股利。 二审审理中又查明，2007年，西高所将全部股权转让,截止2008年7月30日包括银行 ，应按照合同内容确定双方之间的关系。上述证人根据自己的记忆结合双方签订的协议叙述了本案的事实和法律关系，证明双方签订过协议书，由发起人创业公司邀请西高 ...

银行公布的一至三年期贷款利率略低，可以支持。鉴于原、被告之间的《合作投资协议书》已经没有继续履行的可能和必要，应当予以解除。 原告杨某某直接支付了170万元 证据证明原告杨某某在水上乐园的股东身份。 对于陈某乙名下17％的股权是陈某乙个人所拥有还是代表原告杨某某持有的问题，原、被告之间有较大分歧。首先 ...

原告卢某甲、郭某（丙方）签订《协议书》，约定：甲方于2011年5月3日与乙方签订关于“北大青鸟XX校区”《股权转让协议》，乙方于2011年8月3日与 承担责任。按照公司法理论，公司的财产独立于股东，股东只享有股东权利，而不享有对公司财产的所有权。综上，被告经纬公司的股权被转让不影响其对外承担民事责任， ...

某、葛某等人签订合同，批准赵梅芳等人在各地开设永乾商行。 8、供销协议书、商标(标记)许可使用协议、销售代理合同等证实，石某、黎某、张某戊等代表 907.96元，主要为股权转让款及苏某市土地储备中心退回的购地保证金。 7、证人罗某某、黄某某、黄某某证实，他们不知自己被登记为永乾公司的股东，且均没有实际 ...

等于法人，保某某不等于是中视公司，聘用合同是中视公司与聘用人员之间的关系，即使损失成立，损失的主体应该是中视公司而不是保某某个人，原告无权主张。2 投资总额618万元依其60%的股权比例投入x元，纳入中视公司财产范围。2、中视公司的股东组成情况在原、被告双方签订《出资额转让协议书》、《投资入股合作经营 ...

等于法人，保某某不等于是中视公司，聘用合同是中视公司与聘用人员之间的关系，即使损失成立，损失的主体应该是中视公司而不是保某某个人，原告无权主张。2 投资总额618万元依其60%的股权比例投入x元，纳入中视公司财产范围。2、中视公司的股东组成情况在原、被告双方签订《出资额转让协议书》、《投资入股合作经营 ...

，办理过户手续”。因此，上诉人与绿源公司股东之间并不存在直接的委托代理关系，上诉人基于绿源公司的意思表示办理的股票过户手续，由此产生不利后果只能绿源公司承担 的证据有：托管中心与绿源公司签订的《股票托管委托协议书》、绿源公司的《公司章程》和《公司股权管理细则》、托管中心的《业务规则》、绿源公司办理公司 ...