法律依据。1、上诉人认为公司主体不存在,作为公司的股东就不再享有任何权利和义务,这是没有法律依据的。因为公司解散后,根据《公司法》有关规定, 债务由两原告负责清理。 在二审审理中,上诉人及被上诉人均表示对原审法院查明的事实没有异议,本院予以确认。 本院认为:根据广州市中级人民法院(2003)穗中法民二 ...
//www.110.com/panli/panli_43670.html-
了解详情
提出关于华北制药厂综合公司产权界定报告,要求通过四项投资转增华北制药厂综合公司中国有资产的比例为51.25%,将华北制药厂综合公司重新注册登记并更名。1996年7月24日 ,华曙厂解体后,华曙厂在宏华公司的权利及义务应由华曙厂的股东承接,即由华北制药综合公司和高营集团公司承接。现华北制药综合公司要求将 ...
//www.110.com/panli/panli_43019.html-
了解详情
实业发展总公司海口公司共同制定“洋浦经济开发区有限责任公司章程”,该章程载明:成立的公司名称为“洋浦新时代经济发展有限公司(后更名为洋浦经济发展有限公司)”;注册资金为 建行信托投资部由海南洋建物业发展有限公司替换,其原有的股东权利和义务全部由新股东承担。两新股东的替换均已办理了变更登记。还查明,原告 ...
//www.110.com/panli/panli_38992.html-
了解详情
未公证并不影响合同效力。另,中国银行山东省分行主张由被告负担因本案诉讼而支出的律师代理费。虽然提交了委托代理合同,但此费用并未实际支付,此请求证据 董事会报告书未向社会公示,中国银行青岛市分行没有权利和义务阅读该报告书,也就不知道青岛啤酒的股东变更情况。中国银行山东省分行与中国银行青岛市分行虽都不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_32932.html-
了解详情
他人诉讼的目的,以协议形式设立双方的权利义务,故协议经双方签订后即具有约束力。但叶某某仍为公司注册登记的股东、执行董事及法定代表人,故该协议有关责任承担 日起不是上海宝煊商贸有限公司股东的诉讼请求不予支持;三、陈某某要求确认叶某某自2002年1月29日起不是上海宝煊商贸有限公司执行董事和法定代表人的某 ...
//www.110.com/panli/panli_31220.html-
了解详情
经全体股东过半数同意,不同意转让的股东应购买该转让出资,如不同意购买的,视为同意转让。同时,章程中还对股东会应行使的权利、公司解散及清算等均作了 雅鸿公司的出资协议书及章程是双方共同拟订和分别亲自签名的;周某某未履行出资义务,兴雅鸿公司的全部注册资金均是冯某某投入,关于“注册资金是利用投资公司的资金” ...
//www.110.com/panli/panli_28985.html-
了解详情
通则》的规定,合同一方将合同的权利、义务全部或部分转让给第三人的,应当取得合同另一方当事人的同意。事实上,广元电力公司和东河持股协会转让债权并 协会和广元电力公司达成股权转让协议。事实上,作为东河发展公司的股东东河持股协会、华西电力公司和广元市投资控股(集团)有限公司不仅认可东河持股协会与广元电力公司 ...
//www.110.com/panli/panli_28320.html-
了解详情
公司和华宇公司。华宁公司和华宇公司系共同股东持股公司,两公司在资金往来、从业人员等方面存在诸多关联。作为华宁公司、华宇公司股东的钱某甲认为公司大股东 祝某丁认可,依法应当认定为合法有效。上述各项决议达成后,双方均应依约定内容享有权利、履行义务。《华宁华宇决议》达成后,钱某甲利用江宁区法院让其办理两公司 ...
//www.110.com/panli/panli_27815.html-
了解详情
被告卓晟公司作为合作中方,不但没有履行报批合作或者合资经营水上乐园项目的法定义务,而且还与绿苑公司和卓晟公司职工代表陈某国、绿苑公司职工代表郭志强及陈 未尽告知的责任。杨某某在水上乐园成立以来,从未享有股东的权利,在公司盈利时,没有享受过公司的分红或其他利益;在被告自己或被告擅自同意卓晟公司职工代表周 ...
//www.110.com/panli/panli_24075.html-
了解详情
原审诉讼请求。 杜某乙、杜某丙答辩称:我们作为股东的义务是保证出资到位,杜某甲对公司经营的知情权和分红权与我们无关,不同意杜某甲对我们的诉讼 表的权利,更无自行将公司财务会计报告提交审计的权利;但是股东可通过在股东会审议公司经营、财务情况时提出质询的方式要求公司对财务会计报告提供充分依据,从而实现对 ...
//www.110.com/panli/panli_22485.html-
了解详情