的股东出席。选举办法为监票人、唱票人、计票人的资格、提名并表决通过；清点人数，确认股东股权数；审议通过选举办法；主持人公布董某、监事选举结果；参会 请二审法院查明事实，维持一审判决，尽早恢复公司正常经营管理秩序，保护公司及大多数股东和职工的合法权利。 根据各方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是 ...

运管处。7、商丘市诚达公司“5.2O”决议复印件；河南中州运输集团等六名股东反对“5.20”决议的证言。证明：肖某某骗取公司法人、经理任免权和重新刻制 所提交的工商登记已充分说明了该公司系依法成立的企业法人，具备独立的法人资格，具有完全的民事行为能力及权利能力，能够独立承担民事责任，故被上诉人商丘市诚 ...

运管处。7、商丘市诚达公司“5.2O”决议复印件；河南中州运输集团等六名股东反对“5.20”决议的证言。证明：肖某某骗取公司法人、经理任免权和重新刻制 所提交的工商登记已充分说明了该公司系依法成立的企业法人，具备独立的法人资格，具有完全的民事行为能力及权利能力，能够独立承担民事责任，故被上诉人商丘市诚 ...

。 金翔公司不服原判，上诉称：（一）、原审程序违法,被上诉人不具有相应的主体资格。上诉人是和原郾城县四建公司于2005年3月15日签订的施工协议。 了原股东不再承担债权债务，而由转让后的新股东承担。因此，世纪公司的主体资格适格。关于第二个争议焦点，“滞纳金”的约定是否违反法律规定。2006年8月14日 ...

申请注册前已经具有一定的知名度。三、老川江公司未经公司股东会研究擅自处分公司财产、否定其他股东主体的资格以及办理公司注销事宜，严重影响了包括原告在内各股东 了“老川江情”商标并占领了相应的市场，石柱土家族自治县老川江食品有限公司企业法人主体资格都未取得，在先权利从何取得。二、针对老川江公司提出的证据作 ...

原告屈某某，男，X年X月X日生。 委托代理人刘占营，河南嵩峰（略）事务所（略）。 委托代理人宋桂鑫，河南嵩峰（略）事务所（略）。 被告登封市嵩山公墓，住所地：登封市X街道办事处西十里东三里处。 代表人杜某某，男，该公墓负责人。 委托代理人刘国杰，河南群达（略）事务所（略）。 被告登封市X街道办事处 ...

有限公司即本案原告。 本案提起诉讼的怀化市光华实业开发有限公司不具备本案行政诉讼原告主体资格，理由如下：1、2000年3月8日成立的怀化市光华实业开发有限公司和 申请、调查、审批表上签署了同意转让本案争议土地使用权的意见，原告的股东同意将本案争议土地使用权转让给湖南怀化农林中草药科技产品交易某心，其对 ...

重庆市工商行政管理局江北区分局批准，西财开发公司名称变更为天田开发公司，其股东及出资情况、法定代表人、经营范围均发生相应变更。 重庆市第五中级人民法院生效的 中级人民法院审理认为，本案的争议焦点为：1.关于怡安担保公司是否具有原告主体资格问题。因为怡安担保公司已依法获得工商注册登记，系独立的企业法人， ...

被吊销营业执照，也完成了清算程序，清算期限早已超过，诉讼主体资格已经消灭。2、华美大厦是被上诉人股东陈某与上诉人权益人刘骥用共同经营其他生意所得而 期届满不得再成立清算组，上海永固公司在2008年成立清算组的程序合法，诉讼主体资格没有问题。2、司法审计报告已经查明华美大厦建设资金全部由上海永固公司直接 ...

召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。本院审查涉案股东会决议的 法定代表人，仅有对外公示的效力，对股东而言其效力并不能对抗有效的股东会决议。故被告对原告及其代理人的主体资格及对股东会决议效力的抗辩意见，本院不予 ...