自参加工作后的全部工龄，办理了提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人周某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某 争议，是平等主体之间的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。 原审判决认定，被告湘潭某建材有限 ...

自参加工作后的全部工龄，办理了提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人周某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某 争议，是平等主体之间的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。 原审判决认定，被告湘潭某建材有限 ...

自参加工作后的全部工龄，办理了提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人徐某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某 争议，是平等主体之间的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。 原审判决认定，被告湘潭某建材有限 ...

自参加工作后的全部工龄，办理了提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人左某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某 争议，是平等主体之间的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。 原审判决认定，被告湘潭某建材有限 ...

自参加工作后的全部工龄，办理了提前退休手续，并已领取退休工资，同时，被上诉人颜某在某公司的股权全部退出，其股权转让的资金（即原来的安置费）由某 争议，是平等主体之间的民事争议，是简单的股东与公司的争议，争议的焦点是“股权”，不存在与“破产”相关联。请求维持一审判决。 原审判决认定，被告湘潭某建材有限 ...

符合事实，公司未对原告出某确认其股东身份的任何手续，也未进行工商登记变更。被告王某乙将其50%股权转让给王某甲，已进行了工商登记变更，合法 行为无效； 二、原告魏某某享有被告新乡市天力五金配件有限公司出某额12.5万元的股权，由被告新乡市天力五金配件有限公司在判决生效后十日内向原告魏某某签发出某证明书 ...

海东等4人向秦某某、吴某和新增股东高家魁、赵美英办理了股权转让手续，并申请办理了公司变更登记。变更后的股东修改了公司章程，章程记载：公司注册 出资内容为依据。原审判决也未认定秦某某以公司土地使用证、房屋产权证出资获得50％的股权。吴某称2006年12月1日吴某以160万元收购公司，对此未提供其他股东将 ...

接受转让并支付对价，至此原、被告之间的股权转让行为已经完成，该股权转让行为符合法律规定，应属有效，被告名下的捷迅公司30%股份应归原告所有。根据 潘某应于本判决生效后30日内协助原告许某办理上海捷迅模具有限公司股东变更登记手续。 本案受理费人民币2300元（原告预付），由被告负担。 如不服本判决，可在 ...

股东分红，每股税后分取红利3600元，兴国公司未向纪某某分红。 上述事实有股权证书、入资凭证、2008年股东分红明细表、企业变更登记申请书、兴国公司章程、 具有拘束力。纪某某于2007年1月因个人原因离开兴国公司，未办理其股权转让手续。按照公司章程的规定，公司员工股东因个人原因离开本公司，应办理股权 ...

。3、柳XX、邓某与张XX等人于2003年10月29日签订的股权转让协议无效。柳XX在未征得当时广西XX开发有限公司的另一股东广西南宁XX 第十一条合作各方分别提供如下合作条件：甲方提供开发项目、办公场所，办理有关手续。乙方提供相当于830万人民币的港币现汇。”南宁XX开发有限公司的企业名称得到南宁市 ...