查，2008年12月24日，原告与广东星文文化传播有限公司签订《专辑制品发行合同》，约定由原告签约歌手乌兰托娅演唱、由原告制作的十首歌曲的录音 对未经许可使用涉案歌曲承担停止侵权行为，赔偿经济损失的法律责任。被告北京好望角公司销售了该侵权制品，应承担停止销售的侵权责任。原告主张二被告侵犯其词曲著作权， ...

在其经营的歌厅点歌设备中使用音集协享有著作权的《茉莉花》等50首涉案音乐电视作品，应取得音集协的合法授权，并应向其支付著作权许可使用费，但九梦缘 》权益人为九雨公司，无共有权人。 上述事实，有音集协提交的音像著作权授权合同及音像节目登记表、涉案音像作品出版物、公证书、公证费发票、原审法院庭审笔录、勘验 ...

人民美术出版社和陕西出版集团提交的证据发表以下质证意见：1证据真实性无异议，出版合同不能免除被告侵权的法律责任；2证据缺乏客观性，第一被告金某某是该办公室主任 上签名的行为应被视为原告梁某某对该六十五幅牡丹照片的著作权的许可使用，许可使用的范围是挂历、台历、画册，使用费5000元，故本案被告王某某对 ...

创作的特定目的。委托人对征集作品在特定范围内的使用不构成侵权。 答辩人基于生效的著作权委托创作合同关系使用争议作品且使用范围在委托创作的特定目的范围内，并没有“ 人许可，不得复制其作品。被告上海马克华菲企业发展有限公司未经原告赵某甲许可，将其创作的作品复制在该公司生产的T恤上进行销售，并从中获利的行为 ...

有关的权利实施集体管理。2008年以来，音集协先后与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了权利人多首音乐电视作品的放映权、出租权、广播权 集协不具备侵权诉讼主体资格的主张，缺乏依据，本院不予支持。 远洋名都公司未经许可使用涉案45部音乐电视作品进行KTV经营，侵犯了音集协的相关权利，依法 ...

十家单位分别签订了著作权集体管理合同，据此，音集协可以对涉案45首音乐电视作品以自己的名义行使权利。 金凤凰歌舞厅未经许可使用涉案45首音乐电视 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费4300元，由中国音像著作权集体管理协会负担2000元（已交纳），由北京金凤凰歌舞厅负担2300元（于 ...

律师。 委托代理人徐宕，北京市大成律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼X室。 法定代表人王某 家单位分别签订了著作权集体管理合同，据此，音集协可以对涉案45部音乐电视作品以自己的名义行使权利。同一首歌娱乐公司未经许可使用涉案45部音乐 ...

高和德律师事务所律师。 原告（反诉被告）乐某与被告（反诉原告）时事出版社出版合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。乐某、时事 的作者董建国于2006年以侵犯著作权为由将该社和乐某诉至法院（以下将该案简称为董建国案）。人民法院终审判决认定乐某未经许可使用董建国的摄影作品构成侵权， ...

元。 被告万置地产公司辩称：第一，华盖图像公司仅是享有图片许某使用的权利，并没有涉案图片的著作权，其不是适格原告。第二，我公司对涉案图片的使用是 宁三证内经字第x号公证书、（2006）京证经字第x号公证书、图片使用许某合同及付款发票、公证费发票、律师费发票以及当事人的陈述等在案佐证。 本院认为，依据 ...

12元，北京鸟人公司与华谊兄弟公司按上述价格的八、二比例分账；合同有效期自2004年11月16日起至2009年12月31日止等。 2004年5月 上作出明确声明，禁止他人未经许可使用专辑的全部音乐作品。山东文化音像出版社和茂名佳和公司未举证证明其出版和复制涉案歌曲已取得歌曲著作权人及录音制作者北京鸟人 ...