远东)有限公司于2002年11月14日召开董事会决议，该公司董事会通过以下决议：因金利来(中国)有限公司已向广州市中级人民法院起诉，要求惠万家公司、惠万家 商标的利害关系人。金利来(远东)有限公司作为上述商标的注册人明确表示放弃通过诉讼途径要求惠万家公司及该公司赤岗分店赔偿经济损失的权利，金利来(中国 ...

没有返还，港币五十万元借款本息，原告于一九九七年九月十日向德成公司去函要求其于一九九七年十月三十日前还清本息。德成公司于同年十一月二十日回函表示同意拟 被告以原告的请求没有法律依据，德成公司至今未能提供转让股权所必需的包括公司董事会决议及授权委托等合法有效之法律证明文件，转让行为之法律效力至今仍处于不 ...

再审案件的审理结果直接关系到本案中嘉濠商厦是否属于嘉濠集团等实质问题，要求中止本案的审理。 辽宁省高级人民法院经审理认为：根据《中华人民共和国公司法》第三十 股东会决议，各股东均同意股份转让。同时，嘉濠商厦董事会决议，增加吴某甲为董事会成员，并指定其为董事长。不仅在工商局完成了嘉濠商厦法定代表人的变更 ...

，但并未提交证据证明其主张，且庭审时并未对溪头加油站证据上的印章提出质疑或要求鉴定。溪头加油站提交的称量单形式上更为完整，法院据此采纳溪头加油站提交的证据。华 ，并提供了经中国内地委托公证人潘某鸿律师证明的华兴行(神香)实业有限公司董事会决议，及该司和华兴行有限公司各自在香港的注册登记资料。华兴行(神 ...

服务楼(暂定名)合同》，约定联建中华大饭店。 1997年12月5日，中华大饭店董事会决议，同意将用于中华大饭店项目的所有贷款均转入中华大饭店，并以中 期间提交的新证据，故原审判决认定的部分事实，本院予以纠正。商业银行关于要求中华大饭店承担还款责任的上诉请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

人的《股权转让协议》，因上诉人作为新丽公司的股东之一，其股权的转让未经董事会决议通过，也未经国家授权的有关单位审批，故其形式要件欠缺，该转让行为尚未生效 人上诉称约定的利率属高额利率，因缺乏法律依据，故本院不予采信。至于上诉人要求被上诉人兴海公司支付（略）元的利息，因被上诉人兴海公司已在原审诉讼请求中 ...

以本案两被告及上海浙申房地产开发公司(以下简称浙申公司)为被告提起诉讼，要求判令赔偿延期交房违约利息及按拍卖标准装修上述房屋。在相关当事人的 空调、电话初装费、煤气安装费等收据，电汇凭证，上海市房地产登记处登记资料查询记录，董事会决议等；被告上海华星拍卖行提供的虹口法院协助执行通知书，民事裁定书，虹口 ...

证明其上诉理由，上诉人提供了如下三份证据：1、被上诉人(1995)年第二次董事会决议纪要一份，该纪要载明：公司股东一致同意将公司1993年和1994年 参照银行同期同类贷款利率，并未超过法律规定的民间最高借贷利率。故上诉人要求适用递减原则以及被上诉人无权收取高额利息的上诉请求亦不能成立。综上所述，上诉 ...

500万元存入烟台市商业银行芝罘区支行。原告曾于2002年9月28日致函被告，要求其将800万元转让款项汇入原告所指定帐户，但未果。被告曾于2003 委员会文件、企业法人营业执照、南海服装城大楼承租业户搬迁补偿证明、搬迁补偿费收据、董事会决议和法庭审理笔录等证据证实，已经庭审质证和本院审查，可以采信。 ...

轻纺公司的偿还能力，侵害了上诉人作为泰安绮丽公司的股东的权益。3、“董事会决议”证明被上诉人对于原泰安华丽公司拥有66%的股份，泰安华丽公司的法定代表人米 通知》载明：“经党委研究决定，组建泰安市外贸服装公司，并按现代企业制度要求完善手续。对绮丽公司的管理归属服装公司”。 1997年1月18日，泰安市 ...