韩某某的申请，重新作出责任认定书的行为违法，要求撤销被上诉人作出的重新认定书的诉讼主张缺乏事实依据。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二条、第十二条 质证，可以作为认定本案事实的依据。 上诉人在一审期间向原审法院提交的赔偿调解终结书、道路交通事故伤残评定与本案所审查的行为无直接关联；原审法院未 ...

医疗费1934．60元(包括甲亢、乙肝医药费357．70元)。据此，该局召集双方口头调解但未达成协议。二000年三月二十二日，白沙县公安局根据《中华人民共和国治安管理 行为在法律上还不存在，因此，本案只能适用确认判决该局作出的具体行政行为违法而不能适用撤销判决，故原审判决错误，应予改判。根据《中华人民 ...

达成协议，于2002年10月16日调解终结。 6、立案审批表。该案的立案时间是2003年9月10日。 7、广饶县行政审批服务中心承诺件通知书。 8、刘 ，直接采信申请人的主张，未履行调查职责，属认定事实不清，证据不足，程序违法，依法应予撤销，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。根据 ...

丽水市政通法律服务所法律工作者。 原告刘某甲、刘某乙诉被告丽水市房地产管理处房产发证行政争议一案，原告于2004年3月2日诉至本院，本院受理后，依法组成合议庭 刘某祝于1977年7月病故。1985年12月，第三人与俩原告经法院调解达成继承、赡养协议，丽法(85)城关民字第X号调解书载明房屋分割:高井弄 ...

原告住处，要求交纳入户费，原告则要求被告出示收费证据，双方发生争执，经他人调解事态稍有平息。正当被告负责人在向原告张某解答有关问题时，被告一名 。 上述事实有当事人陈述、鉴定结论、庭审笔录等证据予以证实。 本院认为，行政机关及其工作人员违法行使职权，造成他人损害的，应依法承担赔偿责任。被告工作人员在 ...

的处理决定事实清楚，程序合法。在适用法律上，镇政府适用“《中华人民共和国土地权属争议调解处理办法》第五条第二款”，适用法律名称不规范，且有笔误。应为“《 要求被告对其争议的宅基地重新确权的诉讼请求，法院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一项的规定，判决：一、维持万金镇政府2011年 ...

被告在此事发生后进行过多次调解，在调解无效的情况下作出了该处罚决定，决定程序合法、处罚适当、适用法律正确。且当事人向市公安局申请行政复议后，复议机关维持 程序合法，适用法律正确，本院应予支持。被告在处罚决定中认定徐X、冯XX违法事实部分，叙述不当，但构不成撤销被诉处罚决定的理由。根据最高人民法院《关于 ...

家庭承包方式的土地，而属于其他承包方式的土地。该“调查报告”事实不清，程序违法，适用依据错误，属超越职权或滥用职权行为，依法应予撤销，并由被告赔偿 ”。“当事人不愿协商、调解或者协商调解不成的，可以向农村土地承包仲裁机构申请仲裁，也可以直接向人民法院起诉”。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十 ...

某某与施某合伙在黑溪镇投资兴建砖厂，于2004年10月26日在重庆市工商行政管理局黔江分局将砖厂注册为个体工商户，性质为合伙经营。后由于经营不善，砖厂缺乏资金 并在第三人何某某未到场的情况下，制作了无落款日期的调解协议，此次调解程序违法且调解协议内容损害了自己及本案第三人的利益为由请求确认人民调解协议 ...

单元X号。 原告刘某某认为被告县公安局超期扣留车辆违法，于2010年4月27日向本院提起行政诉讼同时一并提起行政赔偿诉讼。本院同日受理后，分别立案。于2010年 月20日将该车扣押，2009年7月15日原告及司机同死亡家属、伤者达成调解协议，由原告及司机赔偿了全部费用，但被告拒绝将该车辆解除扣押至今。 ...