第X号民事判决：一、华亚公司、盛润公司于判决生效后三十日内共同按照拆迁协议的约定为中原区房管局回迁安置73.51平方米营业房，中原区房管局取得该营业房后 是华亚公司与盛润公司共管公章所盖。 8、华亚公司给予郑州市公安局建设路派出所回迁安置时，结构差价按照每平方米1550元计算，华亚公司给予郑州市邮政局 ...

础工程承包给湘潭建设工程总公司施工，工程 总造价x元，原告已支付完全部工程款。在设备某装、调试 期间，原告按《订货合同》及《技术协议》的约定，先后购进 成立；反诉请求第三项是要求反诉被告赔偿其差旅费损失x元，因本案承揽合同被解除应归责于反诉原告与被告长沙矿院，故反诉原告要求反诉被告赔偿损失没有某法依据 ...

违反合同未按时交房款为由要求解除协议。原告邹某某遂于2010年6月23日诉讼至法院，要求继续履行合同。 另查明该诉争房屋主体工程完工后到目前为止一直未进行 陈某某告知出售房屋一事由陈某某全权代理并写入了双方房屋认购协议的第一条；其次原告邹某某支付了相应的对价，并无与陈某某恶意串通、欺诈、胁迫等损害黄 ...

给甲方，以后按工程的进度逐一支付,乙方违约或延期付款，甲方有权处置该店面或工具间。该安置房由案外人龙桥开发公司承包给福建同成建设工程有限责任公司施工 起至付清之日止按每日万分之三计算,因双方签订的安置协议第八条第二项规定:“本协议签订后、安置房基础工程开工时支付50%”和第十条第五项规定:“店面、工具 ...

的情况下单方开发谋利，但原告称开工建设的项目不在双方约定的12.5亩土地范围内。双方由此发生争议并多次协商，后双方协议解除原合同，终止原合同的履行， 、集体或第三人利益，系双方在平等自愿、协商一致基础上而签订，该协议真实、合法、有效。原告没有提供足够的证据证明被告采取胁迫手段迫使其在违背真实意思情况下 ...

的情况下单方进行开发谋利，但原告称开工建设的项目不在双方约定的20亩土地范围内。双方由此发生争议并多次协商，后双方协议解除原合同，终止原合同的履行。 、集体或第三人利益，系双方在平等自愿、协商一致基础上而签订，该协议真实、合法、有效。原告没有提供足够的证据证明被告采取胁迫手段迫使其在违背真实意思情况下 ...

后，在原告刘某某与市公安局签订的拆迁安置补偿协议基础上，于2006年9月19日与刘某某签订一份房屋拆迁安置协议书，该协议的主要内容是：“乙方(刘某某)按交 《合同法》第四十五条规定：当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。一审判决没有对 ...

，故应以实际面积计算租金差额，一年也仅是72万元。原告主张违约金的合同已经解除，支付违约金没有基础，且本被告也没有违约行为。 被告C公司辩称，本被告与本案无关。 与P公司的房屋租赁合同原件、代O公司支付的押金收据为协议的附件。合同自甲、乙、丙、丁、戊五方签字后即刻生效。 8、2005年6月30日，代O ...

平顶山中山房地产开发有限公司作为乙方，双方签订了一份《联合开发建设协议书》，协议内容为：一、工程名称：“程北佳园”X号楼；甲方(原告袁某某)宅基地面积 双方当事人均应当按照该协议约定完全履行自己的义务，不得擅自变更或者解除协议。另平顶山中山房地产开发有限公司已实际向袁某某履行了上述协议的主要义务，现其 ...

对被告提交的证据1商品房买卖合同及补充协议的真实性原告无异议，本院予以确认。5、对被告提交的证据2建设工程质量评估报告、建设工程竣工验收资料原告虽有异议，但没有 该合同第九条约定，被告逾期交房超过30日，原告有权选择解除合同。原告选择继续履行合同的，合同继续履行，被告应按日向原告支付已交房款万分之三的 ...