和安装。 在验收和安装过程中,申诉人发现该批货物在货物的名称、规格、唛头和合同条款不符,配套不齐,设计缺陷,质量低劣等严重问题,随即依照合同第 发现说明书后盖符号不符,电路板与机壳型号不符,并造成成个别成品后盖与电池、后盖与印刷线短路等问题。 检验证书的结论是:“上述EL全新计算器散装件不是经正规设计 ...
//www.110.com/panli/panli_62900.html-
了解详情
但该公报与专利复审委员会作出的第X号无效宣告请求审查决定相互矛盾,系印刷错误,不予认定;其他证据与本案有关,予以认定。 根据上述定案证据,经审理查明,1995年 万元合情合理。被告宋河酒业公司认为,原告与中信公司签订的《专利实许可合同》未备案,无实际履行证据,宋河酒业公司没有侵犯原告的专利权,原告要求 ...
//www.110.com/panli/panli_62133.html-
了解详情
大洋公司销售发票; 7、锐视公司与广东法制盛邦律师事务所签订的委托代理合同、公证费发票、交通住宿费发票、购买侵权产品发票、诉讼费发票、工商资料查询费发票 曼”形象与普通人有显著的区别,特别是头部特征,这些区别正是圆谷制作株式会社设计的“奥特曼”系列人物形象的独创性所在。圆谷制作株式会社对“奥特曼”系列 ...
//www.110.com/panli/panli_61755.html-
了解详情
联商厦销售发票; 7、锐视公司与广东法制盛邦律师事务所签订的委托代理合同、公证费发票、交通住宿费发票、购买侵权产品发票、诉讼费发票、工商资料查询费发票; 曼”形象与普通人有显著的区别,特别是头部特征,这些区别正是圆谷制作株式会社设计的“奥特曼”系列人物形象的独创性所在。圆谷制作株式会社对“奥特曼”系列 ...
//www.110.com/panli/panli_61754.html-
了解详情
,李卫在拍摄作品后,便自然地享有了图片的著作权,被告与李卫之间的合同不具有公示效力,我公司并不知晓,故原告不享有主体资格。原告的赔偿数额明显 ;本公司授权购买者根据书面授权书的范围,在单一电脑环境下自己使用”、“如果图片应用于印刷并对外销售或赠送数量超过(略)份产品时,超过部分必须向本公司升级授权内容 ...
//www.110.com/panli/panli_49161.html-
了解详情
1月起每月出版1期,以英文为主,中文为辅;乙方除承担每期全部的设计制版和印刷、发行等费用外,不管是否盈利,每期应向甲方上交1万元,作为甲方 与中外文广告中心协商的情况下,单独申请注册“都市精粹”商标,其行为违背了双方的合同约定。 人民法院处理知识产权权利冲突纠纷时应按照民法通则规定的诚实信用原则和保护 ...
//www.110.com/panli/panli_41750.html-
了解详情
:1998年6月4日,原告与上海景元科技发展有限公司签订了委托制作、印刷产品宣传样本合同,交货日期是同年6月17日。 证据四:原告的广告样本。 证据五 引人误解的虚假宣传。广告的经营者不得在明知或者应知的情况下,代理、设计、制作、发布虚假广告。经营者实施上述行为系不正当竞争行为。经营者违反上述法律规定 ...
//www.110.com/panli/panli_38438.html-
了解详情
恶劣性,其注册了多个皇城京王子、京京王子等商标,还恶意注册二锅头公司的外观设计专利。金三普公司注册争议商标的目的在于使其侵权行为合法化,北京市X区工商部门 二锅头公司向商标评审委员会提交了以下主要证据:1、京王子酒最初的设计样稿;2、京王子酒盒加工定作合同及印刷厂家的证明;3、部分京王子酒购销合同;4 ...
//www.110.com/panli/panli_46239443.html-
了解详情
商标不存在近似。根据原告的注册商标和被告使用的标识相对比,二者在图形设计、结构、文字、图形内容、电话等组合上存在以下明显区别之处:⑴二者文字 代理费发票、北京市方圆公证处开具的公证费发票、第24届全国花样轮滑锦标赛参与确认合同、第24届全国花样轮滑锦标赛广告费发票及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为 ...
//www.110.com/panli/panli_13418841.html-
了解详情
公司授权购买者根据书面授权书的范围,在单一电脑环境下自己使用;如果图片应用于印刷并对外销售或赠送数量超过x份产品时,超过部分必须向本公司升级授权内容。 、《中华图片库——家庭与生活》盒装盘、报纸和查阅资料登记表,深宝公司提供的合同以及本院庭审笔录等在案佐证。 基于上述事实,本院认为: 第一,原告嘉华苑 ...
//www.110.com/panli/panli_117785.html-
了解详情