。被告的质证意见为：1、鉴定费票据真实性认可，但数额偏高，缺乏相应的收费标准；2、门诊票据没有原件，真实性不予认可；3、原告要求的死亡赔偿金、丧葬费 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费7921元，其他诉讼费130元，合计8051元（经批准4571元缓交至执行时）。由原告承担 ...

制药厂、西安神龙药业有限公司赔偿上诉人6000元并无不当。 关于诉讼费的交纳，《最高人民法院〈人民法院诉讼收费办法〉补充规定》第三条第（五）项规定：“知识 争议金额的，每件交纳500至1000元；有争议金额的，按财产案件的收费标准交纳。”本案案件受理费经计算，应收上诉人案件受理费402元，原审计算有误 ...

催还逾期贷款通知书一份及两被告的回执一份；6、《律师业务收费管理办法及收费标准》、聘请律师合同及发票各一份。 被告东申公司对原告提供 贷款金额980万元及利息、借款人应付的违约金(包括罚息)、赔偿金和实现贷款债权的费用(包括诉讼费、律师费等)；保证期间自保证合同生效之日起到借款合同履行期限届满之日后两 ...

出具的催还逾期贷款通知书及两被告的回执一份；5、《律师业务收费管理办法及收费标准》、聘请律师合同及发票各一份。 被告东申公司对原告提供书 金额500万元及利息、借款人应付的违约金(包括罚息)、赔偿金和实现贷款债权的费用(包括诉讼费、律师费等)。保证期间自保证合同生效之日起到借款合同履行期限届满之日后两 ...

被告的回执一份，时间为2002年10月30日；5、《律师业务收费管理办法及收费标准》、聘请律师合同及发票各一份。 两被告对原告提供书证之 金额500万元及利息、借款人应付的违约金(包括罚息)、赔偿金和实现贷款债权的费用(包括诉讼费、律师费等)。保证期间自保证合同生效之日起到借款合同履行期限届满之日后两 ...

被上诉人枝江市机关事业单位社会保险管理局自2005年4月29日起，按照机关事业单位的收费标准收取第三人为上诉人缴纳的养老保险费，并从收取费用的下月起按 要求被上诉人足额补发2005年4月以前的养老保险费的诉讼请求。 本案一、二审诉讼费各100元，一审由上诉人钟某甲负担，二审由被上诉人枝江市机关事业单位 ...

，对证据3被告认为无法查实其真实性，对证据7被告认为公证费用1500元不符合收费标准，代理费2万元不是针对《无极》一个案件，对其余相关费用无异议。 ，并承担原告支付的制止侵权行为的开支（略）元。 案件受理费7333元，其他诉讼费3816元，合计（略）元，由原告承担5149元，被告承担6000元。 如 ...

上诉人提交了在二审诉讼期间发生的费用发票（火车票、住宿发票）和有关收费标准,请求二审给予保护。经双方质证,被上诉人对此不予认可。被上诉人没有提出新的证据 了支持,不存在漏判问题,其上诉主张不成立,亦不存在笔误的问题；关于诉讼费问题,一审法院根据双方的责任大小,确定各自承担的比例数额,所确定的数额是适当 ...

向法庭提交了在二审诉讼期间发生的费用发票（火车票、住宿发票）和有关收费标准,请求二审给予保护。经双方质证,被上诉人对此不予认可。被上诉人没有提出新的证据 了支持,不存在漏判问题,其上诉主张不成立,亦不存在笔误的问题；关于诉讼费问题,一审法院根据双方的责任大小,确定各自承担的比例数额,所确定的数额是适当 ...

上诉人提交了在二审诉讼期间发生的费用发票（火车票、住宿发票）和有关收费标准,请求二审给予保护。经双方质证,被上诉人对此不予认可。被上诉人没有提出新的证据 了支持,不存在漏判问题,其上诉主张不成立,亦不存在笔误的问题；关于诉讼费问题,一审法院根据双方的责任大小,确定各自承担的比例数额,所确定的数额是适当 ...