原告高某甲之父。 委托代理人徐良河，陕西富能律师事务所律师。 被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市榆阳支某司（以下简称财保榆阳支某司）。 法定代表人 刘永峰逃逸，符合免责情形。《中华人民共和国保险法》第17条规定：对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证 ...

不清，车辆鉴定结论程序不合法，鉴定数额偏高，不属于保险合同承担的项目。二、原判认定x.4元的赔偿数额证据不足，适用法律错误。 经二审查明的 该车挂靠在山东省郓城县万顺达运输有限公司，但车辆一直由边某某实际控制经营并获得利益，故原审附带民事诉讼被告山东省万顺达运输有限公司不承担赔偿责任。山东省郓城县万顺 ...

的合同义务。为维护某律公正，保护某同双方合法利益，请求法院依据保险合同的约定确定答辩人的相关责任。 经审理查明：2010年10月17日6时30分 保险股份有限公司广西分公司赔偿原告孟某住院伙食补助费680元； 二、被告华泰财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告孟某误工费、护某、残疾赔偿金（包括被扶养人 ...

顾问。 原告济源环球运输有限公司与被告中国平安财产保险股份有限公司济源中心支公司（以下简称平安财保济源支公司）机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，原告于2011年4 票据自行结算）以及其车损和卢心建受伤费用自理。该调解协议履行完毕后，其持相应的保险理赔手续向被告申请理赔，但被告不同意按照调解书确认 ...

向生产厂家和销售商要求赔偿，也有权根据保险合同的约定要求保险人在保险责任范围内承担保险责任。财产保险的基本原则是财产补偿原则，现徐某已获赔一辆新车 的保险事故，徐某作为保险车辆的投保人和被保险人，对保险标的具有保险利益，享有保险金请求权。本案所涉保险车辆在某某宁波公司投保了自燃险，该投保车辆因自燃受损 ...

证据（七）鉴定费用990元，是因此次道路交通事故造成的经济损失，被告太平洋财保湘潭公司依据法律规定和保险合同约定，不应承担赔偿责任，其质某理由成立，本院予以采纳 某条、第某条、第某一条之规定，判决如下： 一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在交强险责任限额内直接赔付原告楚某甲、楚某乙 ...

某。 委托代理人颜某某。 原告黄某乙、封某某诉被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张平，人民陪审员陈毓 车辆的登记车主，享受该车辆运行的利益，应对被告封某某承担的赔偿责任承担连带赔偿；被告财产保险公司系事故车辆的交通事故强制保险的承保方，故其应在交通 ...

被告何某某不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故被告何某某不予赔偿的答辩主张，予以支持。第三人中国平安财产保险股份有限公司郴州中心支公司 交强险责任；第二、上诉人与被上诉人何某某于2008年签订的商业第三者责任险保险合同（保单号x）的条款约定，发生意外事故时，驾驶人未依法取得驾驶证明， ...

年3月28日在中财保柳城支公司处投保，由乔某某支付保险费，乔某某是实际被保险人和实质上的保险利益人。险种为第三者责任保险(B)，责任限额为x 400元；二审案件受理费6690元（上诉人已预交），由上诉人中国人民财产保险股份有限公司柳城支公司负担6290元，被上诉人乔某某负担400元。 上述债务，义务人 ...

。 平安财险河南公司不服原审判决，向本院上诉称：原审中的第二次司法鉴定违法法定程序，应不予认定，第二次鉴定的车辆配件机维修工时费于法无据，更不属于 令我公司赔偿维修费违法法律规定；原审判决违反了财产保险的损失补偿原则。请求二审法院依法改判。德宝酒店答辩称：双方签订的保险合同合法有效，当事人应当按照合同 ...