。 上述二被告委托代理人马会杰，新郑市“148”法律服务所法律工作者。 被告华泰财产保险股份有限公司河南省分公司，住所地郑州市X路X号省汇中心A座X层。 险限额内进行赔偿，对于超出某强险部分按照商业第三者责任某约定进行赔偿。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和评估费。 经审理查明，2011年6月20 ...

公安局交巡警大队代收并保管无名死者的赔偿款的行为有据可依。 刘某与中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司签订的机动车交通事故责任强制保险单是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国机动车交通事故责任强制保险条例》的规定签订的保险合同，合法有效，双方应按约履行。刘某为豫x货车 ...

秦某，该公司董某长。 委托代理人武某某，该公司职员。 被告中国人民财产保险股份有限公司焦作市解放支公司，住所地焦作市X路北口。 负责人董某，该公司经理。 x元的范围内赔偿郭某峰医疗费、住院伙食补助费、营养费合计x元；在财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿高某车辆损失费2000元；在死亡和伤残赔偿 ...

，由保险人按照其对投保人的承诺向被保险人承担代为补偿的责任。因此，保证保险虽是保险人开办的一个险种，其实质是保险人对债权人的一种担保行为。 委员会讨论决定，判决：一、由原审被告黄某甲给付原审原告中国人民财产保险股份有限公司冷水滩区支公司个人汽车消费贷款本金97,058.36元，利息2,541.64元， ...

。 二原告委托代理人：杨雷，河南明信律师事务所律师。 被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。 法定代表人：于某，该公司总经理。 委托代理人：王德 无效死亡。由于某属之前不知道周某军在办理贷款时投保了借款人意外伤害保险，在信用社工作人员告知后才搜集相关材料向保险人报案、索赔，但保险人以原告 ...

元、车辆损失2000元，共计5184.2元。周某损失中超过机动车第三者责任强制保险责任限额的部分，由李某、裴某按照交通事故责任划分承担相应的赔偿 ，本院予以认定。综上所述，原审认定事实不清，适用法律有误。中国平安财产保险股份有限公司襄樊中心支公司上诉请求有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事 ...

邝某甲可以待实际发生后另行主张权利。本案中湘x号轿车由被告中国人民财产保险公司郴州支公司承保了机动车交通事故责任强制险和x元第某者责任险。根据 经济损失165.7元（5536.8元-5371.1元），此款由被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在第某者责任险范围内予以赔偿； 上述一、二款项确定的 ...

请求，属必然发生费用，本院予以采信。本案中湘x号轿车由被告中国人民财产保险公司郴州支公司承保了机动车交通事故责任强制险和x元第某者责任险。根据《 对此次交通事故的损失应在x元范围内予以赔偿。原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在承保范围内予以赔偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。 ...

证据4，形式不符合法律规定，不能证明是原告所有的车辆，不能够确定造成的财产损失，本院不予采信。 （二）、被告周某提供的两份证据原告均无 限额x元内承担医疗费4628.9元赔偿责任； 上述款项确定的金额，限被告中国人民财产保险股份有限公司郴州市分公司在本判决生效后十日内支付给原告王某; 二、驳回原告王某 ...

某，男，X年X月X日生，汉族，农民。 被告中国人寿财产保险股份有限公司三门峡市中心支公司。住所地：三门峡市X区X街坊一号院。 法定代理人 9500元、护理费5000元、摩托车修理费300元等共计x元。被告中国人民财产保险股份有限公司渑池支公司在豫x号轿车第三者责任险限额内直接赔付原告医疗费916.6元 ...