货物由巴士悦信承运。相反，涉案出口货物明细单却能证明原告的货运委托关系是与被告综合国际建立的。巴士悦信应综合国际上海代表处要求向原告出具收费发票，并未 规定的最密切联系原则，结合涉案海上货物运输合同的签订地、起运港均在中国上海，合同内容与中国法律有着最密切的联系，本院依法适用中华人民共和国法律作为处理 ...

事项。2000年2月24日，华艺公司电传尤星公司一份有具体内容的购销合同书，约定合同总标的为406万元(22件)，尤星公司先付订金30万元，合同传真 根据取得的30万元人民币应当返还给原告，其主张合同没有履行的责任在原告及继续履行合同的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二十五条、第三十 ...

证据2《紧急催款函》(2003年3月10日)和昆药集团公司《回函》(2003年3月17日)的内容看，购汇付款后，茶苑集团公司要求昆药集团公司支付尚欠的设备款 买方为茶苑集团公司，卖方为德国（略）公司，最终用户为昆药集团公司，昆药集团公司也参与了合同的签订，根据《中华人民共和国合同法》第四百零二条的规定 ...

轮于7月31日运抵福建泉州市肖厝港。泉州市肖厝港港务公司负责卸货并为此编制货运记录：实卸13，966袋，短少5袋。其中干包实卸9，162袋 承保，并就合同的条款达成协议，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证，并在保险单或者其他保险凭证中载明当事人双方约定的合同内容”、第一百四 ...

略）公司有关的三笔发票号为（略）、（略）和（略）的贸易合同的托收单据，经银行盖章确认，单据间彼此相符，能够证明来自于（略）公司的该三笔收汇 货物，故对证14不予认可。本院经审查认为，两份电子邮件在关于收货人（略）公司邮件地址等内容上相互印证，后一份电子邮件并经公证处公证，从电子数据信息的存储技术来分析 ...

同上次合同签署的内容相同；七、本合同自双方的法人代表签字盖章后即生效；八、本合同壹式两份，双方各执壹份。 5、新成货运代理公司出具证明 免税证明、发票、商检证明及双方当事人陈述笔录在案为凭，所有在中华人民共和国域外形成的证据均由证据形成地公证机关公证并经中华人民共和国驻札幌总领事馆确认，上述证据，业经 ...

证明原告造成了损失，同时对索赔函的真实性有异议，大江公司的索赔与原告和大江公司签订的合同的内容不一致。 被告船代公司的质证意见与被告中海公司相同。 公司的关系，被告中海公司在装货港接受TSR公司的货运代理人的变更收货人的请求(证据之十七)，证明被告中海公司将收货人由原告华阳公司变更为天津塘沽外贸公司是 ...

有2009年3月21日（即刘某甲向高某所书写的欠条）的此车货物登记在了白××名下，其余货运单据上货物均登记在郑××名下。 原审认为：被告刘某甲 高某出示的过磅单，能够证明上诉人是承运人，不是买卖合同的当事人。 被上诉人高某辩称：被上诉人并不认识白某，玉米是被上诉人卖给上诉人，单价每斤0.675元，磅单 ...

月1日，中国外运河南公司、莲花味精公司签订代理货物运输协议书，该协议书的主要内容为：莲花味精公司就味精运输事宜委托中国外运河南公司作为运输代理；莲花 查明：莲花味精公司系河南莲花食贸有限公司的股东。中国外运河南公司、莲花味精公司2006年4月份之前即存在代理货运合同关系，2008年4月份之后双方仍存在 ...

中的询问笔录及火灾现场照片中勘验笔录有异议，杨某的笔录显示杨某为刘某的司机，该车装货时并不在场，是由货运部负责装载，与原告私自故意装载相印证。荣某的 合同的相对性，保险公司不具备诉讼主体资格。对第三组证据中的运输统计合同表，被告刘某不清楚合同运输的内容，车辆在装货时未让刘某在场。对第四组证据真实性无 ...