。 原告中国工商银行股份有限公司北京丰台支行(以下简称工行丰台支行)与被告高某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙玉华适用简易程序公开开庭进行了 X号房屋办理了抵押登记手续，房屋他项权人为工行丰台支行。 以上事实，有原告工行丰台支行提供的《个人购房借款合同》、借款借据、贷款凭证、放款通知单 ...

，2003年2月24日我行与被告金某乙签订个人购房借款合同。合同约定：被告金某乙贷款8万元，用途为购买房屋，贷款期限为2003年2月24日至2013年2月23 应加倍支付迟延履行期间的债务利息； 三、被告金某乙逾期不能履行，则以其抵押的房屋（延房他字x号）折价、变卖或拍卖房屋的价款优先清偿； 四、案件 ...

无关，本合同应正常履行”，借款人不能以抵押合同来对抗主合同的有效性。3、工行九都支行在发放蔡某某抵押贷款过程中不存在过错。工行九都支行根据蔡某某的申请， 晓红约见谈话，后依据其与通元公司签订的《商品房买卖合同》以及交纳的首期购房款发票，对蔡某某的购房行为、借款申请进行调查，在审查确认了蔡某某的借款资格 ...

银行）与被告李某某、被告北京华富房地产发展有限公司（以下简称华富公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。中信银行委托代理人 x.21元。 另查，李某某用贷款所购房产至今未办理抵押登记手续。 上述事实，有当事人庭审陈某、私人购房按揭贷款合同、提款通知单、逾期欠款清单等证据 ...

），要求对已经办理抵押登记手续的房屋行使抵押权，诉讼费用由被告负担。 原告为支持其诉讼请求向本院提交了个人购房贷款合同、放款通知书、贷款凭证、客户还款记录、 能给付上述款项，则原告北京银行股份有限公司建国支行有权以被告黄某甲已办理抵押登记手续的位于（略）房屋折价或者以拍卖、变卖该房屋后的价款优先受偿， ...

《借款合同》，约定：琼海建行向大正公司贷款３００万元。同日，嵩海公司与琼海建行签订一份《资产抵押协议书》，嵩海公司将上述土地为大正公司的３００万元借款 剩余购房尾款；如三被上诉人无法交付房产，请求判令解除购房合同，由三被上诉人归还海南工行全部购房款及利息；＂２、本案一、二审全部诉讼费用由三被上诉人连带 ...

房屋，贷款期限从2001年11月29日至2011年11月29日止；原告(抵押人)保证以其有权处分的康王地下商业城负一层C区X号房产作为偿还本合同 借款合同》的请求予以支持。由于某告的原因致使商品房买卖合同及按揭贷款合同被解除，且原告的购房贷款实际是由被告占有，根据最高人民法院《关于某理商品房买卖合同 ...

（略）.17元，利息730.81元，罚金182.52元。 再查明，本案所涉贷款种类现行月利率3.96‰，逾期罚金为每日万分二点一。 原审认为，三方当事人关于 了抵押登记。目前未办理权属登记。 本院认为，当事人三方签订的《职工购房借款合同》、《住房抵押合同》因均系各自真实意思表示，未与法律相悖，上述合同 ...

时被告俞某、王某系夫妻关系，两被告承诺共同还款和承担抵押担保义务。合同成立后，原告依约发放贷款（略）元，但自2011年8月26日起，两被告逾期 认定的事实与原告起诉陈述的事实一致。 本院认为：原告与被告俞某签订的《个人购房担保借款合同》，主体适格、内容合法、意思表示真实，应认定合法有效，依法予以保护。 ...

的20%即75500元，余款80%即302000元由被告甘某甲、甘某乙在本合同备案后7个工作日内办理完银行按揭手续时即付清。 2009年12月21日， 方式处分抵押物的，应事先征得贷款人书面同意，并将抵押事实告知买受人等相关人员；保证人对本合同项下全部贷款本金、利某、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人 ...