生前，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》([2005]民他字第X号)规定的精神，李某东经常居住地 赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条 ...

、原告在本案事故中是否具有过错是否应减轻侵权人的赔偿责任2、被告李XX及韦X的民事赔偿责任应如何划分3、被告代XX及被告三运公司、三运公司 》第八条第二款之规定，判决如下： 一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司赔偿原告韦XX护理费959元、误工费x元、交通费300元、精神损害抚慰金5000元； ...

原、被告双方的诉辩意见，本院确定本案的争议焦点为：本案赔偿责任应由谁承担、如何承担，原告要求四被告赔偿各项损失x.65元有无事实及法律依据。 围绕本案争议焦点，原告陈述：按照交通事故责任认定书的责任划分，被告张某某应当承担事故50%的责任，被告王某甲应当承担50%同等责任中的主要责任 ...

本案的争议焦点为：被告翟某某、时运方城分公司、财保方城支公司是否应承担赔偿责任、如何承担责任及应赔偿的具体数额，本院逐项评析如下：一、1、对本案交通事故， 认定书均无异议，故该交通事故认定书可作为本案责任划分依据。被告翟某某辩称本案侵权人为李某，翟某某不应承担赔偿责任。因李某为被告翟某某雇佣的司机， ...

该事故责任的认定均未提出复议，交警部门所作责任划分适当，予以确认，事故责任人应承担相应的民事赔偿责任。刘某某、王某甲、王某乙诉请的可列入赔偿的 不符合法律规定。依据《最高人民法院关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》：“受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地 ...

与被申诉人马某某、丁某乙、天安保险股份有限公司鞍山中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服鞍山市铁西区人民法院（2008）鞍西民二初字第X号民事判决， 车将其撞伤，经公安交通部门认定事故责任，丁某甲负全部责任。故起诉至法院要求车辆实际所有人、驾驶人、保险公司赔偿各项损失6万元。一审被告丁某甲、 ...

发生交通事故致原告受伤，被告余某丙应按照公安交警部门对该事故的责任划分对原告的损伤承担赔偿责任。被告李某戊作为豫x号轿车的车主及被告余某丙的朋友， 限额内予以赔偿，不论交通事故各方当事人是否有公司过错以及过错程度如何。而且，x号轿车的所有人李某戊与中华保险公司之间签订的保险合同中的免责条款中，也没有 ...

的民事赔偿责任方面，根据肇事双方的过错程度，其双方承担民事赔偿责任的比例应按7：3划分。因李某宇系赵某己雇佣的司机，雇员在从事雇佣活动中致人 本案涉及的中华联合公司、大地公司均应在各自的保险限额内分别承担赔偿责任。关于某家保险公司如何承担赔偿数额，应由本院根据过错程度及保险条款的相关规定进行分配。张少 ...

的人员驾驶，存在过错；被告涂某某作为司机熊玉林的雇主，应当对雇员行为承担赔偿责任；被告临澧财保公司承保了事故车辆的交强险，因此，四原告诉至人民法院， 赔偿调解书是否有效2、律师代理费和精神损害抚慰金等损失如何认定3、第三者责任商业保险应否赔偿 本院认为： 关于第一个焦点，2009年1月13日签订的交通 ...

已经断路，安全气囊本身并没有质量问题的上诉理由不能成立，本院不予支持。第二、应如何承担损害赔偿责任。虽然长丰公司应当对气囊质量问题造成的损害承担赔偿 公司承担40%的赔偿责任，即承担x元。对于交通费和精神损害赔偿，由于没有相关证据予以证明，本院不予支持。故原审法院认定事实清楚，但责任划分不妥，处理不当 ...