享有民事权利和承担民事责任，现粤海公司尚未依法注销，仍然具有民事主体资格，其起诉符合法律规定，劳某甲关于诉讼主体的抗辩不成立，法院不予采纳。 关于诉讼时效 月11日以“连州市人造板企业有限公司[原粤海(连州)刨花板企业有限公司]”的名义向法院起诉劳某甲、劳某乙，后撤诉。要确定粤海公司是否超过时效，关键 ...

债权向原审法院提起诉讼，原审法院经审理于同年11月依法裁定驳回被上诉人的起诉。被上诉人于2002年8月再次向原审法院提起本案诉讼。 关于被上诉人是否具备本案 人并没有足够的证据证明已经向千思木业公司履行了出资义务。 关于被上诉人起诉是否超过诉讼时效问题，原审法院认为：被上诉人于2000年8月就本案所涉 ...

。 原审法院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第三项规定，起诉必须有具体的诉讼请求和事实、理由；同时《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国 另案提出诉讼。所以原审判决应该恢复执行，而不是将本案撤销后再重新起诉。 二、三水区人民法院重审裁定书违反了佛山市中级人民法院(2005)佛中法民五终字 ...

按期归还本金，逾期每天按应付金额的万分之五作为补偿金。为此，被上诉人向法院提出起诉，要求上诉人、原审被告归还该借款本息，法院以(2006)天法民二初字 单'为证，故双方的债权、债务关系成立，上诉人借款后未能归还，现被上诉人起诉要求上诉人及原审被告刘某某归还上述借款理由成立，法院予以支持。其中2004年 ...

要求三被告人赔偿医药费、法医鉴定费、误工费等损失共计人民币1663.72元；陈某某起诉要求三被告人赔偿医药费、法医鉴定费、误工费、营养费等损失共计人民币7912.44元 x.34元；游某癸起诉要求三被告人赔偿医药费等损失共计人民币1300元。 被告人李某某辩称，自己未参与蓝宇网吧殴打刘某庚、刘某辛、陈 ...

由法院调取的来源不明的复印件，该复印件不能作为认定案件事实的依据。4、姬XX起诉行政机关不作为按民事诉讼受理错误。5、道路交通事故没有责任某定书是错误的 ，与本案审查的内容无关。2、对于一审结束后，如果存在着继续治疗，应当另行起诉。3、上某人姬XX在一审时对于继续治疗费用并没有交纳诉讼费，对于上某人姬 ...

就568.58吨钢材提起反诉，不能在本案中相互抵销，镇江公司只能选择另行起诉或者放弃。 本院认为，镇江公司主张永阳公司欠供其568.58吨钢材，应提起 永阳公司支付工程款之日就是镇江公司不当得利款的侵害结果发生之日，故本案起诉没有超过诉讼时效。 本院认为，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起 ...

十七条第一款的规定，专利权人或者利害关系人可以就侵犯专利权行为向人民法院起诉，无论是专利权人还是利害关系人，或者二者共同提起诉讼，专利权受保护的市场份额 许可人行使赔偿请求权的依据。 隆安公司以被许可人与专利权人之间有分别起诉的约定为由主张可以再次行使赔偿请求权。对此，本院认为，当事人之间针对权利义务 ...

的相对人，而且该房屋拆迁许可行为在作出时并未告知行政行为相对人诉权和起诉期限。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》 路建设指挥部给原告臧某某下达拆迁通知未果。2005年新汶办事处北寺山村委起诉臧某某解除承包合同。原告臧某某对新泰市房屋拆迁管理处颁发房屋拆迁许可证的行为 ...

李家云，云南何国辉律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。 一审起诉人韩某某诉昆明市人民政府、昆明站地区社会环境综合整治执法队(以下简称昆明站执法队) 上诉人韩某某的上诉有理，本院依法予以支持。原审裁定不予受理韩某某的起诉不当，本院依法予以撤销。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法 ...