分公司职员，住（略）。 原告张某甲与被告华农财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称华农保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪志广独任 。张某甲交纳保险费1635.67元。 2009年7月25日10时，张某甲驾驶保险车辆由西向东行驶至北京市密云县X镇万岭梁时，适有潘成驾驶北京银建 ...

分公司职员，住（略）。 原告孙某某与被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司（以下简称忻州保险公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪志广独任 由北向南倒车时，车的后部与车号为京x的车前部相接触，造成车辆受损。此次事故经北京市密云县交通管理部门认定，被保险人负此次事故的全责。事故发生 ...

睢阳（略）事务所（略）。 马某某与中华联合财产保险股份有限公司商丘中心支公司(以下简称联合财险公司)保险合同纠纷一案，马某某于2010年3月18日向商丘市睢阳区 为x元，依据负同等责任双方各负担x元，原告实际损失的x元未超出车辆损失险赔偿限额，被告应依法据实赔偿。对方车损6005元，应先由原告投保的 ...

通达物流有限公司（以下简称世通达公司）与被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司(以下简称北京分公司)财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员汪志广独任 终结。 原告世通达公司起诉称，原告向被告为其所有的陕汽货车投保机动车辆保险。2010年5月29日，被告向原告签发了神行车保系列产品保险单， ...

保险股份有限公司莆田中心支公司(以下简称平安财保公司)与被上诉人郭某乙保险合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 利益不受损害，以便投保人作出选择。但在本案中，平安财保公司仅将机动车辆保险条款和保险单（正本）送交投保人，不足以证明其已尽到了明确说明义务 ...

安保险股份有限公司福建省分公司莆田营销服务部（下称天安保险公司）与被上诉人李某某保险合同纠纷一案，不服莆田市城厢区人民法院（2009）城民初字第X号民事判决，向 某某的上述损失，故李某某诉求天安保险公司偿还李某某x元及车辆损失1550元。天安保险公司主张其依据保险合同的约定，投保人对事故负主要责任的免 ...

上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地莆田市城厢区X路X号荣华花园C栋C13-C14。 负责人李某某，总经理。 委托代理人沈建彪,福建思阳（略）事务所（略），特别代理。 被上诉人（原审原告）莆田市步远体育用品有限公司，住所地莆田市荔城区拱辰七步。...

财产保险股份有限公司莆田中心支公司因与被上诉人巴彦淖尔市东兴运输有限公司保险合同纠纷一案，不服莆田市涵江区人民法院（2009）涵民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。 被告之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护。原告所投保的蒙x机动车在事故发生时，尚处于原、被告约定的保险期内，并且所投的车辆损失险为 ...

。 原告许某某与被告黄某丙、被告中国人民财产保险股份有限公司莆田市分公司（以下简称：人民保险莆田公司）保险合同纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。 损害抚慰金5000元不予支持。因闽x车辆未向被告人民保险莆田公司投保车上人员责任险不计免赔率，闽x车辆保险合同约定的是该车驾驶员负全部责任时的不 ...

住（略）。 原告龚某某与被告都邦财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：都邦保险莆田公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依照简易程序公开开庭进行 庭审笔录为据，本院予以确认。 综上所述，本院认为，原告为辽x号车辆向被告投保第三者责任保险，原、被告签订的保险合同意思表示真实，内容合法有效。该车辆于 ...