x元,约定了结此案。 原审法院认为,这是一起铁路运输人身损害赔偿纠纷,在法律适用上按照特别法优于普通法的原则,适用《铁路法》的相关规定。2005年10月27日 及后事处理等达成的一致意见,该协议书是双方真实意思表示,内容合法,并已实际履行完毕,上诉人主张协议书无效的理由不能成立。综上,上诉人的上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_296260.html-
了解详情
公路X路面施工技术规范》和业主的有关技术要求;付款方式:工程开工预付5万元,中间原则按计量支付,如计量不及时,为保障工程正常运行,干够20万元工程另付10 分担方式系内部约定,对外不能对抗第三人,中原路桥答辩称《分项承包合同》的实际履行方是源通沥青经销部和许昌城建,中原路桥不是债务人的主张缺少事实根据 ...
//www.110.com/panli/panli_290281.html-
了解详情
上诉人(原审被告)中粮酒业有限公司,住所地北京市东城区建国门内大街X号中粮广场A座X层。...
//www.110.com/panli/panli_278549.html-
了解详情
简称吉林新亚公司)因与被上诉人中航鑫港担保有限公司(以下简称中航鑫港公司)担保合同纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2009)顺民初字第X号民事判决,向本院提起 起至中航鑫港公司按本协议约定处置之日止;中航鑫港公司向国际航协实际履行担保责任后,或吉林新亚公司违反本协议约定造成中航鑫港公司损失后,中航 ...
//www.110.com/panli/panli_261543.html-
了解详情
万元。另合同中就产品名称及数量、质量要求、技术特性等进行了约定。3、在合同履行期间,华廷公司根据钧天公司电话通知供应产品,先后供应钧天公司蜂巢芯和竹 公司不能提供证据证明实际使用面积,而双方不能达成其他一致的计算方法,故对钧天公司共应支付华廷公司货款数额无法确定,根据谁主张谁举证的原则,华廷公司应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_236614.html-
了解详情
了一份补充协议,内容为:“关于李某某和孙某某签订的加工合同,根据实际情况经双方协商同意,在原合同公证的前提下,孙某意在原货款单价的基础上每立方米另 在运输途中,因被告李某某为其办理的运输许可证货物、货证不符,被陕西省商南县富水木材检查站罚款700元。李某某履行购销合同过程中,个人没有经营木材或半成品、 ...
//www.110.com/panli/panli_161442.html-
了解详情
处赊购种薯种植,已实际履行合同,上诉人负有按1:5的比例上交生产种薯的义务,上诉人称已将种薯运到公路边,因被上诉人未派车运输,致使交薯未成, 依据和法律依据,本院不予支持。根据种薯繁殖的特殊要求,要上诉人继续履行上交任务的义务已无可能,根据公平原则,上诉人所赊购的种薯应按每斤0.6元给被上诉人支付价款 ...
//www.110.com/panli/panli_141580.html-
了解详情
第二份合同执行,故双方于2008年8月7日签订的工业品买卖合同并未实际履行,本院对该份证据的关联性不予确认。 二、恒基公司提交的证据4,产品厂商思玛 买卖合同,仅约定货物品牌应为韩国x,并未约定货物产地应为韩国。根据合同文意原则,合同条款视为双方当事人的真实意思表示,除非有相关证据反驳,应以合同条款 ...
//www.110.com/panli/panli_139066.html-
了解详情
荣供货。但动感天下公司未依据合同履行相关的合同义务,继续单独向李锦荣供货。何某某认为动感天下公司的行为违背了诚实信用的基本原则,给何某某造成了诸多损失 获准许,二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。动感天下公司提交的运输公司托运单在一审前就已客观存在,故本院认为该托运单不属于二审新证据, ...
//www.110.com/panli/panli_125996.html-
了解详情
与考核方式、订货、发货以及付款方式、权利义务等进行了详细约定。双方也依照合同约定履行了权利义务,台标公司不间断地在中央、地方媒体发布广告。但在2007年 收到订货单传真和货款后,应在7日内以汽运方式将货发至乙方指定地点,运输费用由甲方承担;甲方应保证产品质量符合国家标准、行业标准或企业标准的规定,如因 ...
//www.110.com/panli/panli_107209.html-
了解详情