有新的版本，版权应归我们。过了期限，若我们需要，就得重新签约。我认为这样做是比较合理的。” 1998年7月6日，新雅公司吴某某通过传真告之加尔 在中国中央电视台展开一场广告活动。由于这一活动耗资巨大，故三联书店想买断合同，这样可以知道广告需要多少钱。 1998年8月18日，三联书店与新雅公司签订了关于 ...

设有单向阀”这一技术特征已经被证据28公开。 由证据28和证据19—1可确认这样的事实:在本案专利申某日之前，原告将产品型号为“（略）—（略）”的 “使用说明书”一起送交客户的，“装箱单”出现在“使用说明书”中是不正常的。因此，被告以这样有严重瑕疵的证据否定本案专利是错误的。 二、第X号决定在认定事实 ...

豪杰公司的超级解霸在同类产品中具有垄断地位，金山公司在新产品上市之时，选择这样一位竞争对手作为对比参照，面对的对象为同业人员和新闻媒体，尽管宣传材料未在 的超级解霸在同类产品中具有垄断地位，而金山公司在新产品上市之时，选择这样一位竞争对手作为对比参照，面对的对象为同业人员和新闻媒体，尽管宣传材料未在 ...

的缺陷，它不但提高了该连接锁的工作性能，也延长了使用寿命。在该连接锁这样一个有限的空间范围内，如何提高它的刚性，使壳体不变形，在本专利申请前， 创造性。早期电话的送话器与听筒是分开的，使用不方便，后来有人将二者结合在一起，这样的小发明有了一定的实质性特点和进步，符合实用新型要求的创造性。本案在锁壳体的 ...

基本技术要求，但是此时手柄—传动杆系统尚未越过死点就受阻停止，处于不稳定状态下，故这样的机构是不能安全使用的机构。于是，所属领域的普通技术人员运用其应具有的知识 文件2和3结合时，将得到锁闩通过第一心轴设置在旋转板上的断路器机构，这样，传动连杆与锁闩的铰接点将在槽孔内围绕第一心轴做圆弧轨迹运动，显然， ...

设有单向阀”这一技术特征已经被证据28公开。 由证据28和证据19－1可确认这样的事实：在“快速切断阀”实用新型专利申某日之前，阀门一厂将“（略）-（略 出的”。专利复审委员会陈述：“对方当事人承认在油缸本身存在正压的环境，如果是这样，那么按照一般技术人员的常识，如果要阻止气体的反向流动，都要有单向阀 ...

的纵轴线向外伸出，如对比文件1中的图4和5所示，本领域技术人员根据这样的技术启示而得出至少有75%的固定件相对于固定部的纵轴线向外伸出是无需付出 68都有一个基本半圆的形状。后面将要讨论到，柄66和68之后将被相向弯曲。这样柄66和68一起确定了一个中空的中心杆，直径大于等于位于装订夹机构14的环支撑 ...

没有相关文字记载的情况下，仅凭示意图尚不能唯一得出所示的圆轮是惯性飞轮这样的结论。故证据2-1和证据2-3并未公开“在主轴的一端外设惯性飞轮”的结构。 证明在本案专利申请日之前，存在“于主轴的一端外设置惯性飞轮(配重)”的结构或给出过这样的技术启示，以及对陈某在无效程序中认可杭锦后旗农具一厂归纳的本案 ...

并 通过用带平面挤压表面的分离器挤压条状弹性面团而使下落的条状弹性面团分离，这样条状面条被分离成单独的产品，而不会露出充填物。 2、如权利要求1所 切断，并不使馅露出或溢出；该说明书第10页第3-6行载明“切割装置23的运动是这样的，以与圆柱形物体供料速度相同的速度降落，在形成球形体之后升起。在装置起 ...

但本专利的权利要求1中并没有记载控制电路的任何作用与功能，仅仅以“控制电路”这样一个上位概念的形式记载在权利要求1中，原告所述不能列为权利要求1的 玻璃制成的，其作用与功能与本专利的柜门采用透明材料制成是完全相同的，由这样一个事实得出本专利的区别技术特征3是无需付出创造性劳动的。原告认为“冷柜是F25 ...