由审判员李某林担任审判长，于2009年8月26日、31日，二次公开开庭进行了审理。怀化市洪江人民检察院指派检察员王某出庭支持公诉，被告人刘某丙及其辩护人杨某 6件）。被告人刘某丙在其黑色记账本上记载“曾经营业主100+6（已付）”字样。被告人刘某丙实际骗取被害人曾祥明沱牌大曲酒100件的货款8，500 ...

4日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2010年5月24日公开开庭进行了审理。原告彭某甲及其委托代理人王某卫，被告彭某乙委托代理人申雅生 受衡阳县一建公司委托，以衡阳县第一建筑名义从事祁东县渔陂污水处理厂第三标段工程的一切经营活动，法律后果由衡阳县一建公司承担，所以彭某乙不是本案适格当事人，不 ...

承担”。第三条还约定：“甲方不得干预乙方的经营活动，且乙方所从事的运输业务只能以其自己的名义即乙方的名义进行，不得以甲方的名义从事运输业务”。由于中集 养路费，提供货运信息了，徐某某给公司信息费，但不是管理费”。从以上事实可以认定徐某某与恒兴公司之间是车辆挂靠关系。恒兴公司虽然未参与实际经营，对车辆不 ...

撤诉申请。本案依法由审判员吴金泉、张祝英、张小莎组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某甲的委托代理人陆永鹏、任乐生，被告王某乙， 单位通过出卖经营权等方式、通过各个车户的经营活动受益并取得利润，如果没有各个车户的具体经营行为，该运输企业也将难以生存不仅仅实际车主是司乘人员劳动的受益者，而且被挂靠经营 ...

及相关经营所需的支票、发票等资料后，贝盟公司即取得了以名仕坊公司的名义对外进行独立经营活动的权利，在合同履行期内名仕坊公司所发生经济往来活动 酒楼”也称“北京新世界上海菜餐厅”送货的事实。结合前述判决书中的认定，陈某某实际与贝盟公司之间形成买卖合同关系。 根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方未 ...

未收到再审开庭传票，再审审理程序违法。3、确定货物损失的价值应由物价部门进行鉴定，原审及再审依据提货发票判令林某某及上诉人承担赔偿责任，实属错判。 上诉人商丘市交通运输集团有限公司的前身，该车实际为林某某出资购买，林某某以商丘运输公司的名义从事经营活动，他们之间是挂靠经营关系。根据相关法律规定，挂靠人 ...

及相关经营所需的支票、发票等资料后，贝盟公司即取得了以名仕坊公司的名义对外进行独立经营活动的权利，在合同履行期内名仕坊公司所发生经济往来活动 酒楼”也称“北京新世界上海菜餐厅”送货的事实。结合前述判决书中的认定，罗某某实际与贝盟公司之间形成买卖合同关系。 根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方未 ...

及相关经营所需的支票、发票等资料后，贝盟公司即取得了以名仕坊公司的名义对外进行独立经营活动的权利，在合同履行期内名仕坊公司所发生经济往来活动 酒楼”也称“北京新世界上海菜餐厅”送货的事实。结合前述判决书中的认定，周某某实际与贝盟公司之间形成买卖合同关系。 根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方未 ...

指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动受伤”。同时判决驳回上诉人的全部诉讼请求。该认定及判决既违背客观事实也违反相关法律规定，已经严重侵犯了上诉人的合法 向吴某某进行赔偿的前提下，作为雇主的吴某某应给予余某某适当的经济补偿，考虑到本案余某某住院期间的全部医疗费用已得到补偿，根据本案的实际情况，本院 ...

）道路交通事故人身损害赔偿纠份一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告闫某某的委任代理人张某某、被告邓某某（兼被告郭某某的 ,识别代码x，该车挂靠在被告运输公司名下经营,实际车主是邓某某,运输公司收取管理费。郭某某是邓某某的雇佣司机,在从事雇佣活动中发生此次交通事故。该车于2008年 ...