给菲华金丘公司；菲华金丘公司返还陈某甲转让费75万元。该判决已经发生法律效力。 一审诉讼中，陈某甲就有关投资损失、搬迁损失及停产停业损失，菲华金 ：一、一审法院认定陈某甲应知或明知菲华金丘公司转让讼争土地使用权违反行政法规强制性规定与客观事实不符。正是因为陈某甲对菲华金丘公司转让土地使用权违反有关规定 ...

要求金某返还转让费、支付房租及押金某诉讼请求，该院不予支持。 当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。当事人为自己的利益 独资企业转让。因此，刘某某主张金某无权与其签订转让合同，该转让合同违反我国法律强制性规定，因而本案转让合同无效的上诉理由不能成立，本院不予支持。刘某某 ...

月起给韦思公司所发货物均未开具随货同行的税务发票，佰仁思公司之行为涉嫌违反财税法规，也迫使韦思公司财务帐出现进帐和销售不符的情况。由于佰仁 与韦思公司签订的《区域销售代理商合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律法规关于合同效力的强制性规定，该合同有效。双方均应严格按照合同约定履行各自的义务，佰仁思 ...

14日与哈尔滨有线电视台签定了播映权转让合同，喜乐公司认为拓普心公司的上述转让行为使喜乐公司受让的播映权权益受到影响，拓普心公司构成违约，喜乐公司 未在法定期限内及时行使撤销权，该合同亦不属于损害国家和集体利益、违反法律法规的强制性规定等应当被确认无效的情形，故涉案合同为有效合同。原审法院关于涉案合同 ...

、代福公司所签订的《购销协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反国家法律、法规强制性规定，合法有效。合同一经成立，合同相对方应当依约履行各自义务，未 ，当事人可以解除合同：…（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；…”之规定，澳际公司要求解除与代福公司所签订《购销协议》并 ...

有问题的抗辩，虽然其在庭审中提供了北京市延庆县计量检测所的检测报告，因其为单方行为，且不能证实其所称重的煤系原告所供，不能推翻原告提供的双方共同 ：广元乐中心与野生动物世界签订的买卖合同，系当事人真实意思表示，且未违反国家法律法规的强制性规定，应属有效。广元乐中心按照协议的约定向野生动物世界供煤，野生 ...

客户放弃合作计划，致使牛某某投入的x多元的资金无法收回。经联社和服务中心的行为导致牛某某至今无法开发利用承包的荒山，给牛某某造成了巨大的经济损失。故 ，系双方当事人的真实意思表示，符合我国法律、行政法规的强制性规定，合法有效，一审法院判决对合同效力的认定正确。经联社违反合同的约定，未经牛某某的同意，在 ...

供用热力合同关系的内容未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效。首华公司履行供暖服务后，建设勘察设计院未交纳供暖费用，系违约行为，故建设勘察设计院应 合同关系。该事实供用热力合同关系的内容未违反法律、法规的强制性规定，应属有效。一审法院对本案所涉合同性质及效力认定正确，本院予以确认。建设勘察设计院应 ...

主要上诉请求是：请求撤销一审法院判决，依法改判性学会赔偿尚德公司因其违反法律强制性规定导致合同无效而给尚德公司造成的经济损失150万元，返还依无效合同收取 、根据（2006）海民初字第x号民事判决，性学会的行为违反了《社会团体登记管理条例》的强制性规定，尚德公司与性学会签订的合作协议无效，导致合作协议 ...

具有采矿人资质且明春煤矿的采矿许可证已过期的情况下签订的承包合同违反了国家法律的强制性规定，双方所签合同应属无效。 二、关于罗某甲等五人要求北安村 矿产资源法》和《探矿权采矿权转让管理办法》有关矿产开采的强制性规定，因此应当认定为无效，一审法院对合同性质和效力的认定是正确的。根据上诉及答辩意见，本院将 ...