（以下简称某公司）、某财产保险股份有限公司周某市分公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月1苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟s 事故，致原告受伤、车辆受损。后经交警部门认定，原告同案外人陈某某负事故同等责任。被告某公司是事故车辆沪x、沪x挂车主，在某保险公司投有交强险。陈 ...

简称某公司）、卢某某、某财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称某保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月2苋硎罄溃ㄒ煞泶罄猩迸翟 卢某某受伤、车辆受损。后经交警部门认定，原告、被告卢某某、被告杨某某各负事故同等责任。沪x车辆登记在被告某公司名下，在某保险公司投有交强险。受伤后 ...

简称xx公司）、被告解xx、第三人中国xx公司（以下简称xx公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员唐嘉穗独任审判，并 的实际使用人，其驾驶员在本起交通事故中承担事故主要责任，故被告解xx应当在交通事故责任强制保险责任限额外按照80％比例进行赔偿，第三人xx公司应当在强制 ...

某某、詹某某、中国人民财产保险股份有限公司商丘分公司（以下简称财保商丘分公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告于某某于2010年7月28日向本院提起了 赔偿；保险金不足以弥补的损失部分，按照原告与被告孙某某各自过错比例分担责任。由于某告孙某某与原告负此事故的同等责任，所以，被告孙某某作为该事故 ...

民公交证字(2009)第x号道路交通事故证明，一审法院已经明确予以认可。二、一审判决双方应各负事故的同等责任并判决上诉人赔偿被上诉人损失客观、公正，请求 民事责任”。原审法院根据双方原审中提交的有关本次事故的证据材料，结合交警部门的道路交通事故证明，并划分出承担责任比例并无不当。故原审判决上诉人耿某某 ...

交通事故与其无关，其不承担赔偿责任。 原告为支持自己的诉讼请求在举证期限内向本院提交了下列证据：1、《道路交通事故认定书》，证明原、被告诉讼主体均适 赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方 ...

发生相撞，致张嘉怡当场死亡。秀屿交警大队认定张某乙、张嘉怡负事故的同等责任。闽03-x农用车在被告莆田太平保险公司投保交强险。请求依法判令两被告 十二条的规定，在驾驶人未取得驾驶资格的情况下发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，但对受害人人身伤亡造成的损失，并未规定保险公司免 ...

交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告与第二被告负本起事故的同等责任，原告无事故责任。2010年4月14日，金山交警支队 的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，金山交警 ...

（上海）有限公司、某财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“保险公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月21日立案受理后，依法 责任方根据过错的比例分担责任。依据上海市公安局宝山分局交通警察支队出具的交通事故责任认定书，被告李某负、原告郑某某负事故同等责任，本院予以确认。被告 ...

安全法》第四十二条、第四十三条之规定，应负事故同等责任，李某新驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款《中华人民共和国道路交通安全法 号车实际车主，应对给原告造成的伤害损失承担赔偿责任。因本次交通事故二人受伤，平陆支公司应在交强险医疗费用x元范围内按比例对原告的医疗费，予以赔偿，不足 ...