以户名为“9679”，金额为500万元的定期存单为证据提起诉讼，省分行营业部有证据证明牟某某未向省分行营业部交付该存单所记载的款项，故其认为与牟某某没有 )甘经初字第X号民事判决。 二、中国农业银行甘肃省分行营业部于本判决生效后十日内支付牟某某存款本金500万元及逾期罚息(罚息自1997年7月10日至 ...

人员。 委托代理人董太红，山东大正泰和律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)中国建设银行枣庄市市中区支行。住所地：枣庄市市中区X路X号。 负责人范某某，行长。 建行之间的委托贷款关系成立，被上诉人市中建行出具的进账单不能作为存款关系的证明。因委托贷款由委托人自己确定款项使用人，贷款风险由委托人自行承担 ...

款第一项，市中建行、齐村镇政府对尚欠借款本金475.95万元及(按人民银行同期存款利率计算至给付日)利息承担连带清偿责任。诉讼费由两被告共同承担。 被告市中建行 中，虽然没有明确规定用款人，但通过原、被告双方举证、质证，均可证明用款人是原告指定。原告与财政所于1995年2月27日签订了有价证券回购交易 ...

、银行进账单、沪公指法(1998)第X号函复、华澄公司赔偿申请书等证据证明。庭审中，各方某事人对上述事实无异议。 本院认为，上诉人南汇县公安局 人南汇县公安局自本判决宣告之日起60日内，返还被上诉人上海华澄实业有限公司银行存款人民币250万元。 本判决为终审判决。 审判长胡卫卫 代理审判员惠开磊 代理 ...

程中介信息文化交流有限公司，被告占百分之六十股份。对以下共同债务无争议：中国建设银行胶州路支行贷款（略）元(被告用于垦利鹏程中介信息文化交流有限公司经营)。对 二审法院查明事实，依法公正判决。 上诉人张某某上诉称，原审认定事实不清，对银行存款数额的认定有误；对债权的分割不符合常情；对共同债务（略）元未 ...

。 委托代理人白华金，成都地奥制药集团有限公司法律顾问。 被上诉人(原审被告)中国建设银行成都市第七支行(以下简称建行七支行)。住所地：成都市武侯区磨子桥。 负责人李 七支行应当举出充分的证据证明李某甲未向其交付存款凭条上所记载的（略）元款项。金融机构按照国家公安部、中国人民银行的要求安装电视监控设备 ...

任该公司经理。 委托代理人武某某，男，汝州老字号律师事务所律师。 被告中国农业银行汝州市支行。 法定代表人郭某某，男，任该行行长。 委托代理人程某某，男 ，根据最高人民法院《关于审理存单纠纷案件若干规定》第五条“如金融机构不能提供证明存款关系不真实的证据，或仅以金融机构底单的记载内容与上述凭证记载内容 ...

年9月23日，渝北区人民法院(2003)渝北法民保字第X号协助冻结存款通知书回执1份； 5，2003年10月20日，渝北区人民法院(2003)渝北法 可期待利益的损失。对此，金属回收公司提交的证据不能证明兄弟公司申请重庆市渝北区人民法院冻结的银行存款必然会产生金属回收公司按该公司2002年度审计报告的 ...

梁某某，站长。 特别授权委托代理人徐中起，在陆律师事务所律师。 被告中国建设银行云南省分行昆明市城南支行(下称城南支行)。住所昆明市X街X村X—X号。 法定 l．1998年6月3日号码为滇（略）的《中国人民建设银行定期存款存单》，用以证明供应站在城南支行存人款项300万元；经质证，城南支行陈述，(1 ...

，一九九七年九月十九日，经中介人彭华珍介绍，被上诉人韦某到上诉人中国工商银行容县支行下属的游龙储蓄所进行存款，其中以韦某名义存入现金人民币（略）元，帐号：（略） 为区内通存通兑)，同日在上诉人的另一家储蓄所，在两个存折上各存、取1元，证明两本存折存取顺利后，即返回南宁。后经在南京、容县四次取款未着，遂 ...