月X日出生，汉族，大专文化程度，东营市国土资源局汽车驾驶员，住（略）。 诉讼代理人胡新华，山东城合律师事务所律师。 上诉人(原审被告人)王某乙，女，X年 人员二人及宋某某的相关费用。对于附带民事诉讼原告人宋某某提出的精神损失费的诉讼请求，因不属刑事附带民事的赔偿范围，原审法院不予支持。对于伤残补助费的 ...

责任。原判认定的事实基本清楚，证据充分，审判程序合法，量刑适当，但对附带民事诉讼赔偿的处理有部分错误，漏计算一天医疗费167元和误工费52元给上诉人 其有病历记载的2004年11月7日的医疗费。同时参加诉讼的误工费及交通费均不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。关于上诉人徐某及其辩护人认为上诉人 ...

的委托代理人陈某某，被上诉人经济学院的委托代理人王玉琦，原审被告韦某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明：1997年5月陶騠委托新世纪公司代办 作为主债务人首先应对江南公司的损失承担赔偿责任(原审法院在刑事附带民事诉讼中已作认定)，因此，新世纪公司仅应在虚假证明范围内对陶騠不能清偿部分承担 ...

现行司法解释将可以提起附带民事诉讼的范围局限于人身权利或财物遭受物质损失的范围内，从而决定了我国附带民事诉讼制度不可能解决与刑事诉讼密切相关的所有民事纠纷，故被害人完全有权依上述司法解释提起单独的民事诉讼要求刑事案件中的被告人赔偿。 三、关于赔偿责任主体。本案中， ...

的1999年7月27日至8月16日在丰何酒家就餐计480元的发票，不属赔偿范围，本院不予认可；提供的原告人之女陈某辛因护理被单位扣工资527．7 诉讼原告人的损失系被告人车某的犯罪行为所致，因而被告人车某的诉讼代理人提出的车某不是附带民事诉讼赔偿义务的主体的理由不能成立。被告人车某原系永宁镇人民政府副 ...

人生活费无依据，本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金与《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》不符，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》 人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围 ...

，被告人孙XX因故意伤害他人身体，给其造成了经济损失，要求被告人孙XX赔偿其医药费50000元（含后期医疗费）、后期手续费25000元，护理费2000元、营养费 的事实，故其理由本院不予采纳。 关于附带民事诉讼原告人提出要求赔偿精神损伤费的请求因不符合附带民事诉讼请求范围，本院不予支持。 综上，依照《 ...

弘运运输集团有限公司出租车分公司（以下简称出租车分公司）被告李某丁因人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨 出租车分公司在收取管理费的范围内承担赔偿责任。同时原告杨某、李某丙夫妻在信阳市中级人民法院提起刑事附带民事诉讼，请求席明明赔偿死亡赔偿金287431.2元、 ...

、李某丁由其母亲承担50％），合计428149.11元。扣除陈军美赔偿的18万元，剩余248149.11元，被告中国平安财产保险股份有限公司安阳中心支公司应 的上诉请求不成立。起诉保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿有事实和法律依据。在刑事附带民事诉讼中答辩人针对犯罪分子陈军美提起 ...

证据印证，证据之间形成锁链，足以认定。对被告人伍某甲的辩解，本院不予采纳。 民事部分，经本院主持调解，双方未能×成调解协议。 本院认为，被告人伍某甲故意非法 390.6元，依法有据，予以支持。请求赔偿死亡赔偿金x元，不属刑事附带民事诉讼调整范围，不予支持。综上，附带民事诉讼原告人的经济损失为x.6元。 ...