、郑某戊、何某以非法占有为目的，结伙多次秘密窃取私人财物，数额均已到达较大（我省标准为1000元至x元），其三人的行为均已构成盗窃罪，息 接到判决书某第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书某上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。 审判员徐无己 二O一一年九月十四日 书 ...

证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某以非法占有为目的，向他人贩某毒品海洛因，其行为构成贩某毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。被告人张某向 贩某毒品四次，属多次贩某毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条（四）项之规定，属《中华人民共和国刑法》第某百 ...

价格从枞阳县X村民徐某丙处购买一辆旧三轮摩托车，以无牌无证三轮摩托车的收缴标准进行报废，骗取补偿款3400元。 综上，被告人章某诈骗作案2起，涉案价值 、抓获经过等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人章某以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒事实真相的方法，骗取政府补偿款，数额较大，其行为已触犯刑律， ...

，村委证明等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，采取殴打的手段，抢劫他人财物并诱发被害人王某某冠心病急性发作，致急性 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，被害人王某某的损失按法定标准计算为：死亡补偿金x.49元（5523.73元/年×13年 ...

李某甲诈骗，证据还不够充分，达不到刑事诉讼法规定的作有罪判决所应达到的“案件事实清楚、证据确实、充分”的证明标准。因此，信阳市X区人民检察院指控李某甲诈骗王某2.2万某的这起犯罪事实不清，证据不充分，不予认定。 本院认为，被告人李某甲以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，以能帮人承包 ...

回的情况。 ⑺、被告人谭某的户籍资料证实，被告人谭某具有刑事责任能力。 本院认为，被告人谭某以非法占有为目的，盗窃他人财物价值人民币4300元，数额较大 问题的解释》 第三条第一款盗窃公私财物“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准如下： （一）个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的 ...

，构成了贩卖、运输毒品罪，公诉机关指控三被告人贩卖、运输毒品的犯罪事实成立。同时，被告人李某丙以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取被害人财物，其行为已触犯《中华人民 某款、第某、第某十五条第某款、最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第某条第某项之规定，判决如下： 一、被告人李某丙犯 ...

的刑事判决书在卷。 本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法，骗取被害人王某钱款，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，罗山县 人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定,诈骗罪数额特别巨大的标准为50万元以上，梁某诈骗数额，应属数额巨大。 ...

价格鉴定结论书》证明被抢金耳环的价值；被告人黄某乙、王某亦供认不讳，足以认定。 本院认为，被告人黄某乙、王某以非法占有为目的，乘其不备，公然夺取他人财物， 问题的解释》 第二条：抢夺公私财物达到本解释第一条第（一）项规定的“数额较大”的标准，具有下列情形之一，可以依照刑法第二百六十七条第一款的规定，以 ...

相互印证一致，足以认定。 本院认为，被告人胡某甲、冯某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段盗窃通讯电缆，其行为已构成盗窃罪，安康市X区人民检察院指控二 在一千元以上十万元以下判处罚金。 陕西省高院《关于适用刑法有关条款数额，情节标准的意见（试行）》 第264条盗窃罪：数额巨大：关中地区一万元以上；陕南 ...