，大连铭源根本没有使用和控制该轮。最后,大连铭源的营业执照表明只能其从事船舶代理业务，其没有资格也没有能力和条件去经营一艘国外船舶。二、大连铭源的其他上诉 生活水平等因素，酌情判令对洪某甲等人共赔付10万元的安抚费，符合法律规定，三上诉人认为安抚费太高的上诉主张不予采纳。关于丧葬费问题，虽然在本案中三 ...

方办事，因此无法核付；船上电台系必不可少的船上主要通讯工具，租方通过船上电台与船长进行业务联系，有权免费使用租船上的电台和其它一切工具。船方既已收取整船租金，就 ２８，７０５．３８元（合１７，１７４．４５美元），其中，除还船时测油费根据租船合同规定应由租方负担外，其余均是船方应付的费用。由于在帐单中所 ...

方通过电传要求船长负责在最大吃水限度内装载货物。根据期租合同条款的规定及租方答复船长的电传可以看出租方要求并相信船长在最大吃水限度 仲裁费为××××美元，船方应付××××美元，租方应付×××××美元。船方申请仲裁时已预付×××××美元，应退还船方×××××美元。应退还船方的××××美元即作为租方应付的 ...

上海市X路X号上海万科城市花园7区X号X室房屋的购房款由被上诉人预付，1998年9月29日案外人上海万科房地产有限公司(以下简称“万科公司”)确认收到 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6，065。90元， ...

查明：上海市X路X号上海万科城市花园9区X号X室房屋购房款由被上诉人预付。1998年7月27日，案外人上海万科房地产有限公司(以下简称“万科公司”)与 支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币6，207。40元， ...

及部分材料单价总结算。甲方在2003年8月1日当乙方施工进场时，先预付人民币(以下币种均为人民币)50，000元，同时在三十天内双方拟定项目预算款 不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3，345元，由上海遥薇 ...

认为，灵化总厂与原告有多年的业务往来，双方所签订的垫付款协议，虽名为原告代其融资，但究其内容，实系灵化总厂先行预付部分款项，并由原告垫付其余款项 为共同保证。由于两被告在保证合同中并未与原告约定各自担保的份额，按照我国担保法的规定，两被告应为连带共同保证。 灵化总厂于1999年9月至2003年7月共向 ...

乙方)与被告(甲方)签订《建设工程承包合同》约定，甲方现有重庆啤酒万州分公司建设厂区工程业务经甲、乙双方协商一致同意由乙方全承包。工程名称：重庆啤酒万州分公司厂区 第6条第2款有对被告向某告收取直接费价款14%作为管理费的约定。该约定不违反我国法律法规的禁止性规定，被告的主张应予以支持。故应从支付原告 ...

方办事，因此无法核付；船上电台系必不可少的船上主要通讯工具，租方通过船上电台与船长进行业务联系，有权免费使用租船上的电台和其它一切工具。船方既已收取整船租金，就 ２８，７０５．３８元（合１７，１７４．４５美元），其中，除还船时测油费根据租船合同规定应由租方负担外，其余均是船方应付的费用。由于在帐单中所 ...

方通过电传要求船长负责在最大吃水限度内装载货物。根据期租合同条款的规定及租方答复船长的电传可以看出租方要求并相信船长在最大吃水限度 仲裁费为××××美元，船方应付××××美元，租方应付×××××美元。船方申请仲裁时已预付×××××美元，应退还船方×××××美元。应退还船方的××××美元即作为租方应付的 ...