旧图纸和现场勘察笔录计算的造价３１８５８９．０７元，不予认定是错误的。二、原审判决适用法律错误，导致判决结果显示公平。退而言之，就算是＂无效合同＂的话， 原审判决认定的基本事实是清楚的，但适用法律有欠妥之处，致使对朱某某的建设工程价款没有得到完全支持。故请二审法院予以考虑。 天涯粮站未作答辩。 本院对 ...

主张本案应撤销原判、发回重审的诉讼请求，本院不予支持。 综上，本案一审法院判决适用法律错误，应予撤销。万轩公司的上诉请求不能成立，应予驳回，依据《中华人民共和国民法 （略）元，共计人民币（略）元，万轩公司与省房公司各承担（略）元。二审案件受理费（略）元，万轩公司与省房公司各承担（略）元，终审判决后自行 ...

第二汽车运输公司、贾某某、张某某不服原判向本院提起上诉称，1、原判决适用法律错误。根据1992年2月22日交通部(91)交运字X号发的汽车运价规则 ，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5220元，由上诉人负担。 本判决 ...

承担赔偿责任适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。 刘某未予答辩。 在本院审理过程中，吴某书面申请放弃要求赔偿住院生活补助费的请求。本院二审查明的 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理： …… （二）原判决适用法律错误的，依法改判； ...

递交起诉状，已超过了提出异议的法定期限，因此，一审判决作出上述认定没有事实依据；二、一审判决适用法律错误。被上诉人未按约定支付房款，逾期长达三年多， 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项、第一百五十八条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费100元，由上诉人荒岛公司负担 ...

案件受理费10元，由一审法院退回上诉人北京铁研建设监理有限责任公司广西分公司；二审案件受理费10元，由本院退回上诉人北京铁研建设监理有限责任公司广西分公司。 本 按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三 ...

、蔡某是否应向被上诉人支付场地占用费、违约金数额如何计算 各方当事人均无新证据向二审法院提交。 各方当事人对一审法院查明的事实均无异议，本院对一审法院查明的事实 ，按照下列情形，分别处理：（一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决；（二）原判决适用法律错误的，依法改判；（三）原 ...

经济纠纷，在公安机关于2007年7月10日介入后起到诉讼时效中断的效果，业经检察院审查起诉、法院一审、二审判决，邓某乙在本案中诉请的款项未在刑事判决中认定 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...

未提交书面答辩意见。 本案的争议焦点是：上诉人周某甲的诉请有否事实及法律依据 本院二审查明的事实与一审法院查明的事实相同。 本院认为：上诉人周某甲于1984 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三） ...

主张某,未提供新证据。 双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。 本院二审另查明：唐某文所在单位广西桂华成有限责任公司于2011年2月27日出具 ，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决； （二）原判决适用法律错误的，依法改判； （三）原 ...